From the court's archiveCivil motion
אברהם גבריאלי נ' שירותי מוניות והסעות יקנעם בע"מ
בש"א 9412/10 was decided on 29 December 2010.
The court's decision, in its own words.
נוכח האמור, הערעור נדחה. העירבון יופקד תוך שבועיים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. משלא נדרשה תגובת המשיבה, איני עושה צו להוצאות.
One justice heard the case, and the ruling came on 29 December 2010.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- בש"א 9412/10
- Opened
- 2010
- Decided
- 29 December 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- ס' ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
בש"א 9412/10 אברהם גבריאלי נ' שירותי מוניות והסעות יקנעם בע"מ (29.12.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בש"א 9412/10
רע"א 7342/10
בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער: אברהם גבריאלי
נגד
המשיב: שירותי מוניות והסעות יקנעם בע"מ
ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 9.12.10 ברע"א 7342/10
בשם המערער: עו"ד איל מנחם
פסק-דין
בפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 9.12.2010 אשר דחתה את בקשת המערער להפקיד הודעת קיזוז חלף הפקדת עירבון במסגרת רע"א 7342/10.
ביום 10.10.2010 הגיש המערער בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.7.2010 (כבוד השופט א' קיסרי) אשר דחה את בקשתו לבטל את פסק הבוררות שניתן במסגרת סכסוך בין הצדדים. ביום 20.10.2010 הגיש המערער בקשה להפקדת עירבון בדרך של הודעת קיזוז. בבקשה נכתב כי המשיבה חייבת לו סכום של כ-50,000 ש"ח וצורף תדפיס פרטי תיק הוצאה לפועל.
ביום 9.12.2010 דחה כבוד הרשם את הבקשה וקבע כי אין בידו לקבוע כי קיים חוב וודאי שאינו שנוי במחלוקת של המשיבה כלפי המבקש.
מכאן הערעור שבפניי במסגרתו טוען המערער כי שגה כבוד הרשם בכך שקבע כי החוב לא הוכח וזאת, בין היתר, לנוכח הנתונים בתדפיס המעודכן של לשכת ההוצאה לפועל.
דין הערעור להדחות.
המשיבה בתגובתה, חולקת על זכות הקיזוז של המערער. לטענתה הכספים בתיק ההוצאה לפועל המדובר עוכבו לטובתה והועברו לידיה לאחר מתן פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה. ואכן, בפסק הדין נכתב כי בפסק הבוררות קבע בית הדין כי על המערער להחזיר למשיבה את כל הכספים המעוכבים בתיק ההוצאה לפועל. לכן, בנסיבות העניין, כאשר קיומו של חוב של המשיבה כלפי המערער אינו ודאי ושנוי במחלוקת בין הצדדים, צדק כבוד הרשם כאשר קבע כי לא ניתן להמיר את העירבון בהודעת הקיזוז.
נוכח האמור, הערעור נדחה. העירבון יופקד תוך שבועיים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. משלא נדרשה תגובת המשיבה, איני עושה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב בטבת התשע"א (29.12.2010).
The court gave these rulings around the same time.
- רו"ח פנחס איבגי ואח' נ' מנהל מס שבח מקרקעין ברחובותCA 4088/09 · 29 December 2010
- המטה למען ארץ ישראל נ' יובל בזק ואח'בש"א 9456/10 · 29 December 2010
- ראפע הלייל זועבי נ' ועדת ההחכרות המחוזית מחוז צפון ואח'HCJ 3199/06 · 29 December 2010
- תאמר וליד אבו שמה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 9193/10 · 29 December 2010
- עזבון המנוח דר מנחם אלברט ז"ל נ' זאב גולן ואח'LCA 7239/10 · 28 December 2010
- ד"ר אבי ליליאן נ' ראש עירית רמת גן ויו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה ואח'HCJ 4888/10 · 27 December 2010