Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

סבטלנה פריידין נ' שר הפנים ואח'

HCJ 10024/07 was decided on 23 March 2009.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות אלה על רקע התשתית הראייתית שבידי משרד הפנים, אין כל עילה להתערב בהחלטת המשיב, לסרב להעניק לעותרת מעמד בישראל ודין עתירתה להידחות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 March 2009.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 10024/07
Opened
2007
Decided
23 March 2009
Length
2 pages

The panel

  • ד' ביניש
  • א' גרוניס
  • א' רובינשטיין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 10024/07 סבטלנה פריידין נ' שר הפנים ואח' (23.3.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 10024/07

בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרת: סבטלנה פריידין

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים, מינהל האוכלוסין · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ז באדר התשס"ט (23.03.2009)

בשם העותרת: עו"ד עופר אקשטיין

בשם המשיבים: עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

המשיבים מסרבים ליתן לעותרת מעמד בישראל ומסרבים להעניק לה תעודת זהות ודרכון ישראלי, כמבוקש על ידה, לאחר שלטענתה נגנבו מדירתה מסמכים מזהים. מתברר כי בידי המשיב ראיות מינהליות לכך שהעותרת נכנסה לישראל בזהות בדויה; החקירה במשרד הפנים החלה בעקבות מכתב אנונימי שהגיע למשרד ובו רשימה של צעירות שהגיעו ארצה שלא כדין בזהות בדויה. בדיקה שנערכה אימתה את הטענות שהועלו במכתב. מתברר כי העותרת השתמשה בשם של אשה שחיה וקיימת בבילורוס ופרטיה הועברו מהמרשם שם למשרד הפנים כאן. כמו כן נתקבלו מאוקראינה מסמכים המזהים את העותרת בשמה האמיתי. התברר עוד כי העותרת טענה שיש לה כאן אחות ומתברר שגם אותה "אחות" השתמשה בזהות בדויה, וכי שמה האמיתי אחר והיא כבר עזבה בינתיים את הארץ. הנה כי כן יש ראיות מינהליות מאוד משמעותיות כי העותרת נכנסה לישראל כשהיא משתמשת בזהות של פריידין סבטלנה שעל פי כל פרטיה קיימת וגרה בעיר גומל בבילורוס, בעוד היא מריה קוזניצובה מאוקראינה שהגיעה לישראל עם נשים נוספות שקיבלו את התיעוד לכניסתן לישראל באותה דרך.

בנסיבות אלה על רקע התשתית הראייתית שבידי משרד הפנים, אין כל עילה להתערב בהחלטת המשיב, לסרב להעניק לעותרת מעמד בישראל ודין עתירתה להידחות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז באדר התשס"ט (23.03.2009), בפני

באי-כוח הצדדים.

הנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools