Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אסמעיל אבו חגלה ואח' נ' שר הפנים

HCJ 10051/04 was decided on 28 November 2004.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 November 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 10051/04
Opened
2004
Decided
28 November 2004
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • אדמונד לוי
  • יהונתן עדיאל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 10051/04 אסמעיל אבו חגלה ואח' נ' שר הפנים (28.11.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 10051/04 - א'

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט י' עדיאל

העותרים: 1. אסמעיל אבו חגלה · 2. בסינה אבו חגלה · 3. איה אבו חגלה · 4. רגד אבו חגלה

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים כי נורה למשרד הפנים ליתן טעם מדוע לא תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים צו ביניים כנגד גירושה של העותרת 2 מן הארץ.

העותר 1 הינו אזרח ישראל והעותרת 2 הינה תושבת הרשות הפלסטינית. בשנת 1998 נישאו השניים וסמוך לאחר מכן הגישו בקשה לאיחוד משפחות. לטענת העותרים, כשנתיים לאחר הגשת הבקשה נאמר להם על ידי פקידי משרד הפנים כי קרוב לודאי שבקשתם לא תאושר, אך עדיף להם להמתין עד להחלטה הרשמית בעניינם. עוד טוענים העותרים כי המשיכו לפנות למשרד הפנים גם בשנים האחרונות, אך קיבלו תשובות דומות.

לאחר שעיינו בעתירה, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף כיוון שהיא לוקה בשיהוי רב. בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות הוגשה עוד בשנת 1998 ופנייתם של העותרים לבית משפט זה נעשתה למעלה מחמש שנים לאחר הגשת הבקשה. העותרים לא צירפו לעתירה כל מסמך המעיד על כך שאכן פעלו לקידום בקשתם בפני הגורמים המוסמכים לכך במשרד הפנים. בקשה לאיחוד משפחות נבחנת על פי הנסיבות והנתונים הרלוונטיים המתקיימים בעת בחינתם. העותרים לא פרטו אלו גורמים במשרד הפנים מסרו להם התייחסויות בעל-פה, לפיהן טרם התקבלה החלטה סופית בבקשתם. בנסיבות אלו, העתירה שלפנינו הינה, למעשה, בקשה חדשה לאיחוד משפחות, אשר אין מקום לבדיקתה הראשונית בבית-משפט זה (השוו: בג"צ 3517/03 נוהא בדארנה ואח' נ' שר הפנים ואח' (טרם פורסם)).

כיום אין בידם של העותרים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות בהתחשב בהחלטת הממשלה מיום 12.5.02 וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, כפי שהוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ד-2004, אשר קובעים כי בעת הזו לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות. אולם זכותם של המערערים שמורה להם לשוב ולפנות לבית המשפט, ככל שתהא בידיהם עילה לכך, אם ישונה המצב המשפטי, לאחר הינתן פסק-דין בעתירות העקרוניות בעניין חוקתיות החוק האמור (בג"צ 4022/02, בג"צ 4608/02 ובג"צ 7102/03), או שתוקפו של החוק יפוג.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ו בכסלו התשס"ה (28.11.2004).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools