From the court's archivePetition to the High Court of Justice
תחריר נאג'י מטר נ' שר הפנים
HCJ 10368/04 was decided on 28 November 2004.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 28 November 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 10368/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 28 November 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אדמונד לוי
- יהונתן עדיאל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 10368/04 תחריר נאג'י מטר נ' שר הפנים (28.11.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 10368/04 - א'
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט י' עדיאל
העותר: תחריר נאג'י מטר
נגד
המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
על פי הנטען בעתירה, העותרת אזרחית ישראל, נישאה לתושב הרשות הפלסטינית בשנת 1999. לטענת העותרת, בשנת 2002 הגישה בקשה לאיחוד משפחות, שטרם נענתה על ידי משרד הפנים. בעתירתה מבקשת העותרת כי נורה למשרד הפנים ליתן טעם מדוע לא תאושר בקשתה לאיחוד משפחות. כן מבקשת העותרת צו ביניים כנגד גירושו של בעלה מן הארץ.
דין העתירה להדחות על הסף. העובדות המפורטות בעתירה הן מעטות ביותר ואין הן מקימות עילה לעותרת. כל שנטען בעתירה הוא כי בשנת 2002 פנתה העותרת למשרד הפנים בבקשה לאיחוד משפחות, ללא פירוט התאריך המדוייק בו הוגשה הבקשה. מהעתק הבקשה, שצורף לעתירה, עולה כי הבקשה הוגשה ביוני 2000. אם אכן הוגשה הבקשה במועד הרשום על גבה, הרי קיים שיהוי בהגשת העתירה, שכן בקשה לאיחוד משפחות נבחנת על פי הנסיבות והתנאים המתקיימים בעת הדיון בבקשה. אם הוגשה הבקשה כנטען ב-2002, אחרי המועד "הקובע" - החלטת הממשלה באשר למדיניות הכניסה לישראל - או אחרי חקיקת החוק, הרי שקיימת מניעה חוקית להיענות לבקשה לנוכח המצב החוקי הקיים מאז כניסתו לתוקף של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, אשר תוקפו הוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ד-2004. בימים אלו תלויות ועומדות בבית משפט זה עתירות התוקפות את חוקתיותו של החוק הנ"ל. אם לאחר שתינתן ההכרעה בעתירות העקרוניות, או לאחר שתוקפו של החוק יפוג יחול שינוי במצב המשפטי הקיים, תוכל העותרת לחדש פנייתה למשרד הפנים, ובמידת הצורך אף לפנות לבית משפט זה.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ו בכסלו התשס"ה (28.11.2004).
The court gave these rulings around the same time.
- יצחק יריב קריגר ו-20 אחרים נ' ניג'ר מוסה מחמד עלי בהאי אמסלם ואח'CA 124/04 · 29 November 2004
- שנאווי מנאל ואח' נ' ממשלת ישראל - שר הפנים ואח'HCJ 10246/04 · 28 November 2004
- אסמעיל אבו חגלה ואח' נ' שר הפניםHCJ 10051/04 · 28 November 2004
- רפאל פלדברג נ' מדינת ישראל - מע"צבש"א 7498/04 · 28 November 2004
- שלמה שקד נ' ד"ר אביבה אלופי, רופאת הרשות רפא'ל ואח'HCJ 4371/04 · 28 November 2004
- כלל חברה לביטוח בע"מ נ' בולוס גד ואח'LCA 9016/03 · 28 November 2004