From the court's archivePetition to the High Court of Justice
חדר מורחדא מסלמאני ואח' נ' שר הפנים ואח'
HCJ 10059/08 was decided on 1 April 2009.
The court's decision, in its own words.
מדובר אפוא בעתירת סרק שמוטב היה לה לולא הוגשה, ולפיכך אנו דוחים אותה על הסף, ומחייבים את העותרים בהוצאות המשיבים בסכום של 3000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 1 April 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 10059/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 1 April 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' א' לוי
- ע' ארבל
- י' דנציגר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 10059/08 חדר מורחדא מסלמאני ואח' נ' שר הפנים ואח' (1.4.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 10059/08
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' דנציגר
העותרים: 1. חדר מורחדא מסלמאני · 2. עיד חדר מורחדא מסלמאני
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנהל מינהל אוכלוסין · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד דאהר מאדי
בשם המשיבים: עו"ד וייס-בנסקי ליאורה
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
עותר 2, נשוי ואב לחמשה ילדים, תושב האזור ובעל תעודת זהות פלסטינית, הוא בנו של עותר 1. בעתירה שהוגשה בחודש יוני 2008 לבית המשפט לעניינים מנהליים, ביקשו העותרים לחייב את המשיבים להעניק לעותר 2 אזרחות ישראלית, הואיל (בלשון העתירה) "כל בני משפחת העותרים הם אזרחי ישראל". עתירה זו נדחתה מן הטעם שהסמכות לדון בה נתונה לבית משפט זה.
בעקבות כך הוגשה העתירה שבפנינו, ובה שב העותר ומבקש כי נורה למשיבים להעניק לו אזרחות ישראלית. לבקשה זו אין בידינו להיעתר, ולכך מספר טעמים: ראשית, העותרים לא גילו בעתירתם את דבר פנייתם לבית המשפט לעניינים מנהליים. שנית, בניגוד לנטען בעתירה, עותר 1 ובני משפחתו האחרים אינם אזרחי ישראל אלא בעלי מעמד של תושבי קבע; שלישית, ככל שהעתירה נסמכת על הוראותיו של חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 או חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, עומד לעותרים סעד חלופי - פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים (ראו סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000, וכן פריט 12 של התוספת הראשונה).
מדובר אפוא בעתירת סרק שמוטב היה לה לולא הוגשה, ולפיכך אנו דוחים אותה על הסף, ומחייבים את העותרים בהוצאות המשיבים בסכום של 3000 ש"ח.
ניתנה היום, ז' בניסן התשס"ט (01.04.09)
.
The court gave these rulings around the same time.
- מיטראל בע"מ נ' שר החקלאותHCJ 2650/09 · 1 April 2009
- נליוג קרסיה נ' שר הפניםHCJ 3437/07 · 1 April 2009
- וג'דאן עומר אסמעאיל ואח' נ' משרד הפניםHCJ 3757/07 · 1 April 2009
- אתי ארלנק נ' שר הבטחון ואח'HCJ 8771/08 · 31 March 2009
- הסניגוריה הציבורית נ' ד"ר יהודה ברוך - מנהל המרכז לבריאות הנHCJ 11175/08 · 31 March 2009
- אלכסנדר זיניגרד ואח' נ' משרד החינוך ואח'HCJ 6672/07 · 30 March 2009