Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מודר גנימאת נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

HCJ 10229/08 was decided on 14 January 2009.

The court's decision, in its own words.

חרף הערותיהן - הנחיותיהן של הערכאות הצבאיות, בוצעה חקירתו של מי שלכאורה הפליל את העותר – איבראהים מחמוד עבדלהאדי הור, רק ביום 8.1.09, ימים ספורים לפני הדיון בעתירה הנוכחית. להשקפתנו, זו התנהגות שאינה ראויה ואינה הולמת את מחויבותה של המערכת הצבאית למלא אחר החלטות של ערכאות שיפוטיות כלשונן, ולא בשיהוי כה רב כפי שהן עשו במקרה הנוכחי. ברם, את מחדליה של הרשות החוקרת אין להניח לפתחו של הציבור, וכוונתנו לכך, שלאחר שעיינו בחומר מודיעיני מסווג המתבסס על מספר מקורות, שוכנענו כי שחרורו של העותר ממעצר עלול לסכן את בטחון האזור, ומטעם זה אין בידינו להושיט לו סעד.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 January 2009.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 10229/08
Opened
2008
Decided
14 January 2009
Length
2 pages

The panel

  • א' א' לוי
  • ס' ג'ובראן
  • י' דנציגר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 10229/08 מודר גנימאת נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (14.1.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10229/08

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' דנציגר

העותר: מודר גנימאת

נגד

המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ח בטבת התשס"ט (14.01.09)

בשם העותר: עו"ד רוזנטל אנדרה

בשם המשיב: עו"ד איתי רביד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בעתירה זו נתבקשנו לבטל צו מעצר מנהלי שהוציא המשיב נגד העותר בחודש אלול התשס"ח (ספטמבר 2009).

עניינו של העותר נבחן על-ידי בית המשפט הצבאי לעניינים מנהליים, ובסופו של יום הוחלט להאריך את מעצרו עד ליום 5.10.08 "על מנת לאפשר לגורמי החקירה להשלים את החקירה בעניינו של המשיב" (בלשון המקור). על החלטה זו הגישה התביעה הצבאית ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים יהודה ושומרון, שביום 19.10.08 החליט להאריך את המעצר עד ליום 18.1.09. בגדרה של החלטה זו אמר בית המשפט כי "... טיעוני התביעה באשר להשלמת החקירה אינם נראים לנו והם מהווים הנחות הגיוניות כאשר תהיינה, אשר אינן יכולות לבוא במקום בדיקה עניינית, כהנחיית בית משפט קמא".

חרף הערותיהן - הנחיותיהן של הערכאות הצבאיות, בוצעה חקירתו של מי שלכאורה הפליל את העותר – איבראהים מחמוד עבדלהאדי הור, רק ביום 8.1.09, ימים ספורים לפני הדיון בעתירה הנוכחית. להשקפתנו, זו התנהגות שאינה ראויה ואינה הולמת את מחויבותה של המערכת הצבאית למלא אחר החלטות של ערכאות שיפוטיות כלשונן, ולא בשיהוי כה רב כפי שהן עשו במקרה הנוכחי. ברם, את מחדליה של הרשות החוקרת אין להניח לפתחו של הציבור, וכוונתנו לכך, שלאחר שעיינו בחומר מודיעיני מסווג המתבסס על מספר מקורות, שוכנענו כי שחרורו של העותר ממעצר עלול לסכן את בטחון האזור, ומטעם זה אין בידינו להושיט לו סעד.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט בטבת התשס"ט (14.01.09)

.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools