Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

לשכת שמאי מקרקעין בישראל נ' שר הבינוי והשיכון

HCJ 10390/02 was decided on 9 September 2003.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית, ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 September 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 10390/02
Opened
2002
Decided
9 September 2003
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • אדמונד לוי
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 10390/02 לשכת שמאי מקרקעין בישראל נ' שר הבינוי והשיכון (9.9.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10390/02

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת א' חיות

העותרת: לשכת שמאי מקרקעין בישראל

נגד

המשיב: שר הבינוי והשיכון · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003)

בשם העותרת: עו"ד דוני טולידאנו

בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

לא מצאנו כי העתירה שהוגשה לענין תעריף שמאות דירות לזכאים להלוואות משרד השיכון מגלה עילה להתערבותנו. השמאות הנדונה בעתירה היא במגזר מסויים בלבד, ואין מדובר כאן בסגירת ענף השמאות בפני תעריפים גבוהים יותר לכל סוגי השמאות. מתגובת המדינה עולה כי אכן התעריף שנקבע לענין אותה שמאות הוא נמוך בהתחשב בכך שהתשלום על פי תעריף זה מוטל על כתפי זכאי משרד השיכון. בתגובתה טוענת המדינה עוד כי הסבירות של התעריף נלמדת גם מכך שמספר השומות המתייחס לזכאים הוא רב ובשנה החולפת עמד על 32,000 שומות. בכך יש כדי לאזן את התמונה ביחס לכדאיות של התעריף וההשתתפות בעריכת שומות אלה.

בנסיבות הענין, ובמיוחד עקב העובדה שהתעריף שכנגדו מוסבת העתירה מתייחס רק לשומות מסוג מסויים, לא ראינו כי העותרת הצביעה על עילה לסעד בבית משפט זה.

העתירה נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools