Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

דניאל אלבו נ' נציבות שירות המדינה ואח'

HCJ 10643/08 was decided on 16 December 2008.

The court's decision, in its own words.

ד. על כן איננו נעתרים לעתירה, אף שכמובן אין בכך כדי להביע דעה כלשהי על אפשרויות שבידי העותר לכל הליכים שיבקש לנקוט בהמשך.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 December 2008.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 10643/08
Opened
2008
Decided
16 December 2008
Length
2 pages

The panel

  • א' א' לוי
  • א' רובינשטיין
  • י' דנציגר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 10643/08 דניאל אלבו נ' נציבות שירות המדינה ואח' (16.12.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10643/08

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר

העותר: דניאל אלבו

נגד

המשיב: נציבות שירות המדינה · עתירה למתן צו על תנאי

העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א. העותר ממלא תפקיד של סגן מנהל אגף ביקורת פנים במשרד העבודה והרווחה, והציג מועמדותו לתפקיד מנהל האגף, אשר נתפנה. במכרז פנימי ב-9.7.08 לא אושרה מועמדותו. היום - 16.12.08 - עומד להתקיים כינוס ועדת בוחנים למועמדויות למשרה במכרז פומבי. העותר פנה לאחרונה באמצעות עורך-דין לעיכוב הכינוס. מכתב עורך הדין נכתב כנראה ב-11.12.08 (בטעות נאמר במענה 11.10.08), ונענה ב-15.12.08 (אתמול), כי על פי פרוטוקול ועדת הבוחנים במכרז הפנימי התבססה החלטתה על ציונים והתרשמות, ומכל מקום הפניה עתה באה בשיהוי ניכר של חמישה חודשים, ערב כינוסה של ועדת הבוחנים. על כן נדחתה בקשתו.

ב. בעתירה נטען כי המנהל הכללי של משרד הרווחה גילה יחס עוין ומשפיל לעותר בשיחת היכרות ב-14.4.08 על-ידי ששאל אותו על מוצאו, וזו כנטען שאלה בעלת אופי גזעני, ואחר כך גירש אותו מן החדר. לימים השתתף המנכ"ל בועדת הבוחנים במכרז הפנימי. בתקופה שלאחר ההחלטה היה העותר פגוע, והירבה לבקר אצל רופאים, ועל כן פנה רק עתה - אך אין לזקוף זאת נגדו, נוכח טראומטיות הפגישה עם המנכ"ל. על כן מתבקש עיכוב כינוסה של ועדת הבוחנים, היום ב-15:00. זאת, כיוון שבדעת העותר לפנות לערכאות לערעור על החלטת ועדת הבוחנים במכרז הפנימי, גם נוכח המלצות וחוות דעת טובות שניתנו לגביו וצורפו.

ג. אין בידינו להיעתר למבוקש, ולוא מחמת השיהוי. גם אם נפגע העותר - בפגישתו עם המנכ"ל - וכמובן אין בידינו להביע דעה על כך, משלא שמענו גירסת המנכ"ל - קשה לקבל את השיהוי הרב בפניה, בשעה שהיה ברי כי על הפרק איוש המשרה וההליכים מתקדמים.

ד. על כן איננו נעתרים לעתירה, אף שכמובן אין בכך כדי להביע דעה כלשהי על אפשרויות שבידי העותר לכל הליכים שיבקש לנקוט בהמשך.

ניתן היום, י"ט בכסלו תשס"ט (16.12.08).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools