Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

בנימין טולדנו נ' מדינת ישראל ואח'

HCJ 10784/06 was decided on 9 May 2007.

The court's decision, in its own words.

אי לכך, העתירה נדחית על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 May 2007.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 10784/06
Opened
2006
Decided
9 May 2007
Length
2 pages

The panel

  • א' פרוקצ'יה
  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 10784/06 בנימין טולדנו נ' מדינת ישראל ואח' (9.5.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10784/06

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: בנימין טולדנו

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

בשם המשיבים: עו"ד נטע אורן

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.עניינה של עתירה זו, בבקשת העותר, אזרח ישראל, כי יינתן היתר כניסה לישראל לחברתו, אזרחית ותושבת מרוקו, לצורך גיורה בארץ ונישואיה לו לאחר מכן.

2.דין העתירה להידחות על הסף, מאחר שעניינה מצוי בסמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מינהליים, ולפיכך נתון בידי העותר סעד חלופי. על פי סעיף 5(1) ל חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, וסעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק זה, לבית המשפט לעניינים מינהליים נתונה הסמכות לדון בעתירה בענין "החלטה של רשות בענייני אשרות כניסה ורשיונות ישיבה ועבודה... לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952". מאחר שמדובר באשרת כניסה לחברתו של העותר, שאינה נשואה לו, הענין מצוי בגידרו של חוק הכניסה לישראל, ומשכך הסמכות נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים.

3.אין ענין זה דומה לחריג החל במקרה של הליך התאזרחות של "בעל ואשתו שאחד מהם הוא אזרח ישראל", כאמור בסעיף 7 ל חוק האזרחות, תשי"ב-1952, הנתון לסמכותו הבלעדית של בית המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ 2208/02 מהא סלאמה נ' שר הפנים, פ"ד נו(5) 950, 955-956). בענייננו, אין מדובר ב"בעל ואשתו" כאמור בסעיף 7 לחוק האזרחות, ולפיכך בקשת האשרה הנדונה מוגשת בגדרו של חוק הכניסה לישראל ולא במסגרת חוק האזרחות. לפיכך, הסמכות בעניין עתירה זו מסורה לבית המשפט לעניינים מינהליים, כאמור.

אי לכך, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"א באייר תשס"ז (9.5.07).

שופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools