Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עבאס כפאח מוחמד נ' שר הפנים

HCJ 11165/03 was decided on 30 March 2004.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, דין הבקשה לצו על תנאי ולצו ביניים להידחות על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 March 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 11165/03
Opened
2003
Decided
30 March 2004
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • אדמונד לוי
  • מרים נאור

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 11165/03 עבאס כפאח מוחמד נ' שר הפנים (30.3.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 11165/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת מ' נאור

העותר: עבאס כפאח מוחמד

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: עו"ד סמיר והבי

בשם המשיב: עו"ד מיכל פרידלנדר

פסק-דין

השופטת ד' ביניש:

העותרת הנה אזרחית ישראלית המתגוררת עם בעלה, בעל דרכון ירדני, בנחף. מן העתירה עולה כי השניים נישאו ביום 5.5.01 ונולד להם ילד אשר נרשם בתעודת הזהות של העותרת. בהליך שבפנינו עותרת העותרת למתן צו ביניים אשר ימנע גירושו של בעלה מהארץ ולמתן צו על-תנאי אשר יורה למשיב לנמק מדוע לא תאושר בקשתה של העותרת לאיחוד משפחתה.

בעתירתה ציינה העותרת כי מיד לאחר נישואיה לבן זוגה, הגישה בקשה לאיחוד משפחות, אך האישור בדבר הגשת הבקשה אבד לה. המדינה בתגובתה הסבירה כי מבדיקה שנערכה בלשכת מנהל האוכלוסין בעכו - האזור בו מתגוררת העותרת - עולה כי העותרת כלל לא הגישה בקשה לאיחוד משפחות, כמו גם בקשה לרישומה כנשואה בתעודת הזהות.

לאחר שעיינתי בעתירה ובתגובת המשיב לה, שוכנעתי כי מאחר ובשלב זה לא הוגשה כל בקשה על-ידי העותרת ולפיכך גם לא התקבלה אצל המשיב כל החלטה בעניינה, הרי שעתירה זו הנה מוקדמת ולוקה באי מיצוי הליכים.

אשר על כן, דין הבקשה לצו על תנאי ולצו ביניים להידחות על הסף.

ניתנה היום, ח' בניסן התשס"ד (30.3.2004).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools