Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

בני רגב ראש עיריית לוד ואח' נ' שר הפנים ח"כ רוני בר - און

HCJ 1138/07 was decided on 11 June 2007.

The court's decision, in its own words.

בעקבות המלצתו של בית המשפט חזרו בהם העותרים מעתירתם, ולפיכך אנו מחליטים למחוק אותה.

The ruling came on 11 June 2007.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 1138/07
Opened
2007
Decided
11 June 2007
Length
2 pages

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1138/07 בני רגב ראש עיריית לוד ואח' נ' שר הפנים ח"כ רוני בר - און (11.6.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1138/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרים:

בני רגב ראש עיריית לוד ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1.שר הפנים ח"כ רוני בר- און

2.מנכ"ל משרד הפנים מר רם בלינקוב

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התשס"ז

(11.06.07)

בשם העותרים:

עו"ד פרץ רונן

בשם המשיבים:

עו"ד גולומב עינב

עו"ד רונן פרץ:

העותר 1 פונה בזאת לבית המשפט ומבקש למחוק את עתירתו שבכותרת.

העותר 1 מבקש להדגיש כי החלטתו בבקשה למחוק את העתירה נובעת משיקולים של טובתה של העיר לוד ומתוך תקווה כנה כי הוועדה הקרואה שמונתה תצליח להביא לשיקומה ולפריחתה של העיר לוד.

העותר 1 יציין כי בכל שנות פעילותו הציבורית בעיר לוד, טובת העיר בלבד היא זו שעמדה לנגד עיניו.

העותר 1 יציין כי החל ממועד בחירתו ועד למועד הדחתו פעל רבות על מנת לשקם את מצבה הכלכלי של העיר לוד וכפי שעולה אף מדוח ועדת החקירה, הוא הצליח לשקם את מצבה הפיננסי של העיר תוך ביצועה של תוכנית הבראה קשה ביותר, שלמרבה הצער הובילה לפגיעה זמנית בשירותים שניתנו לתושבי העיר.

העותר 1 יציין כי כתושב העיר, מצבה של העיר ושיקומה עומדים לנגד עיניו והוא מעמיד עצמו לטובת העיר / הוועדה הקרואה לעיר לוד ככל שיהיה צורך בכך.

העותר 1 יחזור על דבריו במסגרת הליך השימוע ולפיהם הוא מלא תקווה כי השלטון המרכזי במדינת ישראל ירתם לסייע לוועדה הקרואה בעיר לוד שכן ללא סיוע זה, לו הוא עצמו לא זכה, יהיה זה בלתי אפשרי לשקם את העיר לוד.

העותר 1 מבקש להדגיש כי אין הוא מוותר על טענותיו כפי שעלו מעתירתו והחלטתו למחוק את העתירה, נובעת מרצונו לסייע לעיר לוד לצאת לדרך חדשה.

עו"ד עינב גולומב:

משרד הפנים עומד על החלטתו ונימוקיה. בנסיבות העניין משרד הפנים איננו מתנגד למחיקת העתירה, ללא צו להוצאות.

פסק - דין

בעקבות המלצתו של בית המשפט חזרו בהם העותרים מעתירתם, ולפיכך אנו מחליטים למחוק אותה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בסיוון התשס"ז (11.06.07).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools