Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יוסף דר - עו"ד נ' ורדי זיילר -שופט ואח'

HCJ 1150/99 was decided on 3 March 1999.

The court's decision, in its own words.

מכאן שלעותר עמד סעד חלופי, שלא מוצה, ולכן לא היה מקום לפניה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.

One justice heard the case, and the ruling came on 3 March 1999.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1150/99
Opened
1999
Decided
3 March 1999
Length
2 pages

The panel

  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1150/99 יוסף דר - עו"ד נ' ורדי זיילר -שופט ואח' (3.3.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1150/99

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר: יוסף דר - עו"ד

נגד

המשיבים: 1. ורדי זיילר -שופט · 2. לשכת עו"ד בישראל · 3. דרור חוטר ישי - עו"ד · 4. זכריה קורוליק - עו"ד · עתיר ה למתן צו על-תנאי · בשם · העותר: בעצמו

פסק-דין

בעתירה לבית משפט זה מבקש העותר כי יבוטל מעיקרא פסק הדין בת.א. 1575/97 שניתן ביום 26.10.98 מפי נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט ו' זיילר. הנימוק לבטלות הוא כי לשופט זיילר היתה נגיעה אישית בדבר.

העתירה שלפנינו היא ההליך השלישי בו נוקט העותר בהקשר לטענתו בדבר נגיעה אישית. תחילה, בסמוך לאחר קבלת פסק הדין, פנה העותר לשופט זיילר בבקשה כי זה יפסול עצמו. משנדחתה בקשתו על ידי השופט זיילר ערער העותר בפני בית המשפט העליון. המשנה לנשיא השופט ש' לוין, אשר דן בערעור, דחה אותו בעיקר מן הטעם שהליכי הערעור נועדו להתקיים רק כל עוד לא סיים בית המשפט את מלאכתו, ומן הטעם שהעותר לא עורר את טענותיו מיד לאחר שנודעה לו עילת הפסלות, כנדרש בחוק.

חברי המשנה לנשיא הוסיף כי יש להניח שהעותר יכול לעורר את טענותיו בגדר הליכי התקיפה המקובלים על פסק הדין. ואמנם, טענה של פגם בהליכי הדיון ובפסק הדין ניתן להעלות בערעור על עצם פסק הדין.

מכאן שלעותר עמד סעד חלופי, שלא מוצה, ולכן לא היה מקום לפניה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.

דין העתירה להדחות.

ניתן היום, ט"ו באדר תשנ"ט (3.3.99).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools