From the court's archivePetition to the High Court of Justice
ג'בר עבד אל מג'יד ג'בריל אבו מיאלה ואח' נ' מפקד כוחות צהל בגדה המערבית ואח'
HCJ 1195/05 was decided on 16 May 2005.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נדחית, בכפוף להסכמת המשיבים להתיר את כניסתה של העותרת 4 לישראל, בלוויית העותר 1.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 May 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1195/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 16 May 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אשר גרוניס
- אסתר חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1195/05 ג'בר עבד אל מג'יד ג'בריל אבו מיאלה ואח' נ' מפקד כוחות צהל בגדה המערבית ואח' (16.5.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 1195/05
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. ג'בר עבד אל מג'יד ג'בריל אבו מיאלה · 2. שריפה אמין ג'בריל אבו מיאלה · 3. תאבת ג'בר עבד אל מג'יד אבו מיאלה · 4. רהף ג'בר עבד אל מג'יד אבו מיאלה
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צהל בגדה המערבית · 2. משרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
העותר 1, תושב האזור והעותרת 2, אזרחית ירדן, נישאו בשנת 2000. העותרים 4-3 הינם ילדיהם המשותפים. העותר 3 חי עם אביו באזור ואילו העותרת 4 חיה עם אמה בירדן. בעתירתם מבקשים העותרים כי נורה למשיבים להתיר את כניסתן של העותרות 2 ו-4 לאיזור וליתן להן רישיון ביקור.
מתגובת המדינה לעתירה עולה כי אין מניעה שהעותרת 4 תכנס לאיזור, בלוויית אביה, העותר 1. בכל הנוגע לעותרת 2, דין העתירה להדחות. סעיף 28 לתוספת הראשונה לנספח האזרחי להסכם הביניים עם הרשות הפלשתינית (כתבי אמנה 1071, כרך 33, בע' 215) קובע כי האחריות לגבי מרשם התושבים באיזור מוטלת על הרשות הפלשתינית, אשר לה נתונה הסמכות האם לאשר כניסה לתחומיה, בכפוף לאישורה המוקדם של מדינת ישראל. נוכח המצב המדיני-בטחוני השורר באזורנו מאז ספטמבר 2000, הושבתה פעילות מנגנון זה שהיה קבוע בסעיף ואין מועברות על ידי הרשות בקשות לרשיונות ביקור וישיבת קבע בשטחי האזור. מתגובת המדינה לעתירה עולה כי הרשות הפלשתינית לא העבירה אל המשיבים בקשה בעניינם של העותרים. בשורה ארוכה של פסקי דין נקבע כי כל עוד לא הועברו הבקשות לאישורה של מדינת ישראל, אין היא בת דברם של העותרים וכל טענה בעניין זה עליהם להפנות אל הרשות הפלשתינית (ראו: בג"ץ 897/04 פאיז נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (טרם פורסם); בג"ץ 4297/04 יאסין נ' המנהל האזרחי באזור יהודה ושומרון (טרם פורסם); בג"ץ 7260/01 קאדר נ' שר הפנים (לא פורסם); בג"ץ 8078/01 עבדאללה נ' מדינת ישראל (לא פורסם)).
אשר על כן, העתירה נדחית, בכפוף להסכמת המשיבים להתיר את כניסתה של העותרת 4 לישראל, בלוויית העותר 1.
ניתן היום, ז' באייר התשס"ה (16.5.2005).
The court gave these rulings around the same time.
- המאגר הישראלי לבטוח רכב ואח' נ' מקסים סבגCA 5280/03 · 16 May 2005
- ג'מיל סאלם מחמוד מחמוד בלבול ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש ואח'HCJ 3357/05 · 16 May 2005
- מרדכי חדד ואח' נ' שרת המשפטים ואח'HCJ 3416/05 · 16 May 2005
- אלכסנדר גמל נ' שר הפנים ואח'HCJ 8488/04 · 16 May 2005
- ויקטור ללוש נ' משטרת ישראל - מדינת ישראלHCJ 2233/05 · 15 May 2005
- ד"ר בוריס מנין נ' בית הדין הארצי לעבודה (פורמלי) ואח'HCJ 1337/05 · 15 May 2005