Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

נדאל סבחי עבדי אלחק נ' בית הדין הצבאי לערעורים

HCJ 1204/10 was decided on 25 February 2010.

The court's decision, in its own words.

ד. אין בידינו, איפוא, להיעתר למבוקש.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 February 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1204/10
Opened
2010
Decided
25 February 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' פרוקצ'יה
  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1204/10 נדאל סבחי עבדי אלחק נ' בית הדין הצבאי לערעורים (25.2.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1204/10

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: נדאל סבחי עבדי אלחק

נגד

המשיב: בית הדין הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א. עניינה של העתירה בבקשת העותר כי תינתן לו הארכת מועד להגשת ערעור על גזר הדין שהוטל עליו בבית המשפט הצבאי לערעורים, בגדרו הושת עליו מאסר עולם. נטען, כי הוא לא היה מיוצג, וכי לא התאפשר לו להיות בקשר עם בני משפחתו, כך שגם הם לא יכלו להסדיר את נושא הייצוג.

ב. העותר הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של ניסיון לגרימת מוות בכוונה. ביום 19.9.04 נגזר עליו מאסר עולם. ארבע שנים לאחר מכן הגיש העותר בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. נשיא בית המשפט הצבאי לערעורים, אל"מ משניות, דחה את הבקשה (ב"ש 5343/08 מיום 10.1.10), בציינו כי העותר לא נתן הסבר מניח את הדעת לעיכוב הממושך בהגשתה. צוין, כי לטענות העותר בדבר ניתוק בינו לבין בני משפחתו אין בסיס, וכי אמנם בעת הטיעון לעונש ציין הסנגור כי העותר פיטר אותו, אולם בית המשפט דחה את בקשתו לדחיית הדיון, שכן סבר כי הסנגור נוקט בשלל תמרונים כדי להתחמק מלטעון לעונש.

ג. אין בידינו להיעתר למבוקש. הלכה פסוקה היא כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על בית המשפט הצבאי לערעורים (בג"ץ 91/88 אבו דייה נ' בית המשפט הצבאי בעזה (לא פורסם); בג"ץ 1818/97 מחמד נ' בית הדין הצבאי לערעורים – לוד (לא פורסם); בג"ץ 1073/06 מסאלמה נ' בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש (לא פורסם); בג"ץ 7984/06 חאמד נ' בית המשפט הצבאי לערעורים – מחנה עופר (לא פורסם). בית משפט זה יתערב בפסקי דין שכאלה רק במקרים של פגמים מהותיים של חריגה מסמכות, פגיעה בכללי הצדק הטבעי, סטייה מהוראות החוק, או מקרים חריגים אחרים המצדיקים הענקת סעד מן הצדק (בג"ץ 7333/03 יאסין נ' בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש (לא פורסם); בג"ץ 10416/05 אלחרוב נ' בית המשפט הצבאי ביהודה (לא פורסם); בג"ץ 3450/06 דויב נ' המפקד הצבאי, בית המשפט הצבאי לערעורים בעופר (לא פורסם)). לא מצאתי כי המקרה שלפנינו בא בקהלם של אלה. הערעור הוגש באיחור של ארבע שנים. קשה להלום הגשת ערעור באיחור כה רב, ונראה כי הסבריו של העותר אין בהם כדי להצדיק מתן הארכת מועד.

ד. אין בידינו, איפוא, להיעתר למבוקש.

ניתן היום, י"א באדר תש"ע (25.2.10).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools