Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עבד אל רחמאן בן אחמד אבו זכרי ואח' נ' שר הביטחון ואח'

HCJ 1231/10 was decided on 3 May 2010.

The court's decision, in its own words.

לא מצאנו יסוד להיעתר למבוקש. כאמור, העותר הינו תושב רצועת עזה ועל כן יש להחזירו למקום מושבו. אכן, לעותר משפחה בארץ והרחקתו לעזה כנראה תקשה מאד על קשר עם בני המשפחה שבארץ. ברם, לעותר עבר פלילי, בין היתר בעבירות רכוש. כמו כן מידע מודיעיני מצביע על מעורבות בביצוע עבירות. בנסיבות אלה, אין יסוד להתערב בהחלטה המינהלית להרחיקו לרצועת עזה בתום מאסרו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 May 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1231/10
Opened
2010
Decided
3 May 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1231/10 עבד אל רחמאן בן אחמד אבו זכרי ואח' נ' שר הביטחון ואח' (3.5.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1231/10

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים: 1. עבד אל רחמאן בן אחמד אבו זכרי · 2. סלוואה בת מוחמד חג'אג' · 3. וועד בת עבד אלרחמאן אבו זכרי · 4. סברין בת עבד אלרחמאן אבו זכרי · 5. חדיגה בת עבד אלרחמאן אבו זכרי · 6. מוחמד עבד אלרחמאן אבו זכרי · 7. בילאל בן עבד אלרחמאן אבו זכרי

נגד

המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. צבא הגנה לישראל · 3. אלוף פיקוד הדרום · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ט באייר התש"ע (3.5.2010)

בשם העותרים: עו"ד כמאל אלזיאדנה

בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

1.העותר 1 (להלן – העותר), הינו תושב רצועת עזה. הוא נשוי לעותרת 2, שהינה אזרחית ישראל ותושבת העיר לוד. העותרים האחרים הינם ילדי בני הזוג. העותר מרצה כיום עונש מאסר והוא צפוי להשתחרר בקרוב. בעתירה נטען, כי לאחר תום מאסרו יש להרחיקו לאזור יהודה ושומרון ולא לרצועת עזה.

2.לא מצאנו יסוד להיעתר למבוקש. כאמור, העותר הינו תושב רצועת עזה ועל כן יש להחזירו למקום מושבו. אכן, לעותר משפחה בארץ והרחקתו לעזה כנראה תקשה מאד על קשר עם בני המשפחה שבארץ. ברם, לעותר עבר פלילי, בין היתר בעבירות רכוש. כמו כן מידע מודיעיני מצביע על מעורבות בביצוע עבירות. בנסיבות אלה, אין יסוד להתערב בהחלטה המינהלית להרחיקו לרצועת עזה בתום מאסרו.

3.העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט באייר התש"ע (3.5.2010).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools