From the court's archivePetition to the High Court of Justice
בנימין גניש ואח' נ' מדינת ישראל
HCJ 1347/03 was decided on 3 March 2003.
The court's decision, in its own words.
למבקשים ניתן יומם בבתי המשפט במסגרת ההליכים המשפטיים שנוהלו בנושא הבנייה הבלתי חוקית והם מיצו את זכויותיהם הדיוניות בהליכים אלה. בית המשפט הגבוה לצדק אינו מהווה ערכאה ערעורית נוספת והוא לא יזקק דרך כלל לעתירה בענין שיש לגביו הליך שיפוטי חלופי, מה גם שהליך זה מוצה. העותרים לא הצביעו על עילה כלשהי להתערבות בג"צ בהחלטות הערכאות המוסמכות, וממילא דין עתירתם להידחות על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 3 March 2003.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1347/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 3 March 2003
- Length
- 2 pages
The panel
- דליה דורנר
- אילה פרוקצ'יה
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1347/03 בנימין גניש ואח' נ' מדינת ישראל (3.3.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1347/03
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. בנימין גניש · 2. שמחה גניש
נגד
המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי ולעיכוב ביצוע צו הריסה
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.העותרים מבקשים, על דרך עתירה למתן צו על תנאי, כי בית משפט זה יורה על ביטול צו הריסה שהוצא על ביתם ברח' התקוה 57 בתל-אביב וכן על ביטול הקנסות שהוטלו עליהם בת.פ. 824/93 וכן כי ינתן סעד זמני של עיכוב ביצוע צו הריסה עד למתן החלטה בעתירה.
2.הצווים שהעותרים מבקשים לבטלם ניתנו במסגרת החלטות שיפוטיות בבית המשפט לעניינים מקומיים ובבית המשפט המחוזי בתל-אביב בעקבות הליכים משפטיים שנתקיימו בפני אותן ערכאות. רק לאחרונה, ניתנה בבית משפט זה החלטה ברע"פ 4787/02, הדוחה את בקשת המבקשים בענין זה לרשות לערער על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי לאחר שלא מצא עילה להתערב בגלגול שלישי בהכרעה שיפוטית שניתנה.
3.למבקשים ניתן יומם בבתי המשפט במסגרת ההליכים המשפטיים שנוהלו בנושא הבנייה הבלתי חוקית והם מיצו את זכויותיהם הדיוניות בהליכים אלה. בית המשפט הגבוה לצדק אינו מהווה ערכאה ערעורית נוספת והוא לא יזקק דרך כלל לעתירה בענין שיש לגביו הליך שיפוטי חלופי, מה גם שהליך זה מוצה. העותרים לא הצביעו על עילה כלשהי להתערבות בג"צ בהחלטות הערכאות המוסמכות, וממילא דין עתירתם להידחות על הסף.
ניתן היום, כ"ט באדר א' תשס"ג (3.3.03).
The court gave these rulings around the same time.
- ברוך פיבין נ' מרדכי קירמאייר ואח'CA 10090/01 · 5 March 2003
- לוי יפת ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'HCJ 7823/02 · 4 March 2003
- כ.י.ד. ערוץ הקניות בע"מ ואח' נ' המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין ואח'HCJ 2475/02 · 3 March 2003
- סועאד קאסם בדארנה נ' כבוד הקאדי פארוק זועבי ואח'HCJ 93/02 · 2 March 2003
- אובייקטיבי מחקרים עולמיים לישראל בע"מ נ' הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיוHCJ 7339/02 · 2 March 2003
- חגי אורנשטיין נ' עו"ד שמואל הולנדר - נציב שירות המדינה ואח'HCJ 5088/02 · 2 March 2003