Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מוריס סויסה נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

HCJ 1354/21 was decided on 16 March 2021.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית אפוא. משלא התבקשה תגובת המשיבים ולפנים משורת הדין, לא נעשה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 March 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1354/21
Opened
2021
Decided
16 March 2021
Length
2 pages

The panel

  • ג' קרא
  • ע' גרוסקופף
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1354/21 מוריס סויסה נ' המוסד לביטוח לאומי ואח' (16.3.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1354/21

לפני: כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופט א' שטיין

העותר: מוריס סויסה

נגד

המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי · 2. בית הדין הארצי לעבודה · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: עו"ד עזריה רחמים

פסק-דין

השופט א' שטיין:

1.עניינה של עתירה זו מוצה בהחלטתו של בית הדין הארצי לעבודה (השופט א' איטח, ס"נ) בבר"ע 46887-12-20 סויסה נ' המוסד לביטוח לאומי (3.1.2021) אשר הכריע, באופן סופי ומחייב, בעניין זכאותו של העותר לפיצויים לפי חוק פיצוי לנפגעי פוליו, התשס"ז-2007.

2.הלכה היא עמנו כי בית משפט זה אינו מתערב בפסיקותיו של בית הדין הארצי לעבודה אלא במקרים חריגים ביותר (ראו: בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין לעבודה, פ"ד מ(1) 673 (1986); בג"ץ 6574/11 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' בית הדין הארצי לעבודה (7.6.2012)). התערבות כאמור תוצדק רק אם ניווכח כי הכרעתו של בית הדין מגלה טעות של ממש בעניין משפטי בעל חשיבות ציבורית רחבה או לוקה בפגם היורד לשורש העניין, כדוגמת חריגה מסמכות ופגיעה בכללי הצדק הטבעי (ראו: בג"ץ 7029/95 הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ' בית-הדין הארצי לעבודה, פ"ד נא(2) 63, 90-88 (1997); בג"ץ 1082/02 המוסד לביטוח לאומי נ' בית-הדין הארצי לעבודה, פ"ד נז(4) 443 (2003); בג"ץ 6494/11 תורג'מן נ' מדינת ישראל (2.9.2012)).

3.העתירה דנן אינה נמנית על מקרים אלו וממילא אינה מצביעה על שום פגם שקורא להתערבותנו.

4.העתירה נדחית אפוא. משלא התבקשה תגובת המשיבים ולפנים משורת הדין, לא נעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בניסן התשפ"א (16.3.2021).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools