Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ועד מקומי הר עמשא ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

HCJ 1374/11 was decided on 10 October 2012.

The court's decision, in its own words.

אין אנו מביעים עמדה לא בשאלת זכות העמידה, לא בשאלת העילה, ולא בכל שאלה אחרת. די בחילופי ההצהרות האמורות כדי להביא למחיקת העתירה וכך אנו מורים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 October 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1374/11
Opened
2011
Decided
10 October 2012
Length
2 pages

The panel

  • מ' נאור
  • ע' פוגלמן
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1374/11 ועד מקומי הר עמשא ואח' נ' ממשלת ישראל ואח' (10.10.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1374/11

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט א' שהם

העותרים: ועד מקומי הר עמשא ואח'

נגד

המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. עו"ד אורי זליגמן, רשם האגודות השיתופיות · 3. מנכ''ל משרד החקלאות הממונה על חוק · ההתיישבות במשרד החקלאות · 4. ועדת המנכ''לים בענין הר עמשא · 5. מינהל מקרקעי ישראל · 6. יועץ ראש הממשלה לענייני התיישבות · 7. שר הפנים והממונה מטעמו במחוז הדרום · 8. מועצה אזורית תמר · 9. ראש המועצה האזורית תמר מר דב ליטבינוף · 10. גרעין "אור" להתיישבות בהר עמשא · 11. עו"ד שגיא מירום, מפרק · 12. אגודה שיתופית קיבוץ הר עמשא [בפירוק] · 13. הסוכנות היהודית · 14. ניר שיתופי בע''מ · 15. תנועת "אור" · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי התשע"ג (10.10.12)

בשם העותרים: מר לוסקי דוד וברמן דוד

בשם המשיבים 7-1: עו"ד ספדי ערין

בשם המשיבים 9-8: עו"ד ברק אבנר, עו"ד שאלתיאל ורד

בשם המשיבים 10, 12, 15: עו"ד מירום שגיא

פסק-דין

1.לאחר שמיעת הערות בית המשפט ובעקבות פסק הדין שניתן בבג"ץ 3006/10 צמצם מייצג העותר את העתירה הנוכחית לשאלת אמצעי הייצור.

2.כפי שהבהירה באת כוח המדינה בנושא זה אין עדיין החלטה ועוד הוסיפה כי מבחינתה תינתן לעותר אורכה של 30 יום לפני מימוש החלטה, כך שהעותר יוכל לנקוט בכל צעד משפטי או אחר שימצא לנכון.

3.אין אנו מביעים עמדה לא בשאלת זכות העמידה, לא בשאלת העילה, ולא בכל שאלה אחרת. די בחילופי ההצהרות האמורות כדי להביא למחיקת העתירה וכך אנו מורים.

לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד תשרי, תשע"ג (10.10.2012).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools