From the court's archivePetition to the High Court of Justice
שירלי עודד דורון – חברת מועצת עיריית חדרה נ' שר הפנים - מר גדעון סער ואח'
HCJ 1382/14 was decided on 22 May 2014.
The court's decision, in its own words.
לבד משתיקתה זו של העותרת, הננו סבורים כי לאור הודעת המשיבים 2-4 שתקציב עיריית חדרה לשנת הכספים 2014 אושר עוד ביום 3.3.2014 וכי העירייה מתנהלת בהתאם לתקציב זה, הרי שאישור התקציב הוא אכן מעשה עשוי, ולפיכך יש להורות על מחיקת העתירה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 May 2014.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1382/14
- Opened
- 2014
- Decided
- 22 May 2014
- Length
- 2 pages
The panel
- ח' מלצר
- נ' הנדל
- נ' סולברג
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1382/14 שירלי עודד דורון – חברת מועצת עיריית חדרה נ' שר הפנים - מר גדעון סער ואח' (22.5.2014)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 1382/14
לפני: כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג
העותר: שירלי עודד דורון – חברת מועצת עיריית חדרה
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים - מר גדעון סער · 2. ראש עיריית חדרה · 3. מועצת עיריית חדרה · 4. עיריית חדרה · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרת: עו"ד אדיר בנימיני; עו"ד משה שאול
בשם המשיב 1: עו"ד רועי שויקה
בשם המשיבים 2-4: עו"ד נעמה אקסלרד-דרוקמן
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
עתירה למתן צו על-תנאי שכוונה להורות על ביטול ישיבת מועצת עיריית חדרה מיום 29.1.2014 (להלן: הישיבה), במסגרתה נדון תקציב עיריית חדרה לשנת הכספים 2014.
1.לטענת העותרת, יו"ר מועצת סיעת "שקיפות" וחברת מועצת עיריית חדרה, יש להורות על ביטול הישיבה מחמת פגמים קשים באופן התנהלותה. לטענתה, לא אפשרו לה להשמיע את עמדותיה, דבריה נקטעו בשל קריאות ביניים אסורות, והיא לא זכתה לממש את זכות הטיעון המוקנית לה. העותרת הוסיפה וטענה כי אזרחים שהוזמנו לדיון התפרצו בקולניות לדבריה ובכך נמנעה ממנה האפשרות להציג את הסתייגויותיה לתקציב. ראש עיריית חדרה לא נקט בפעולה כלשהי להשתקת קריאות הביניים ולפיכך קולה לא נשמע. העותרת סבורה כי לאור הפגמים ואופן ההתנהלות הלקוי בישיבה, יש להורות על ביטול ההחלטות שהתקבלו בה ולקיים ישיבה חדשה תחתיה.
2.המשיבים 2-4 טענו בתגובתם המקדמית כי יש לדחות את העתירה. לטענתם, לא נפל פגם כלשהו בניהול הישיבה. לעותרת הוקצה זמן הדיבור הקבוע בחוק והישיבה התנהלה כדין. זאת ועוד, התצהירים שצורפו לעתירה אינם מאומתים כנדרש ומשכך יש למחקם. המשיבים 2-4 הוסיפו וטענו כי בכל מקרה יש לדחות את העתירה על הסף משום שמדובר ב מעשה עשוי. ביום 3.3.2014 התקבל אישור הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים לתקציב עיריית חדרה לשנת הכספים 2014. משאושר תקציב העירייה כדין, אין הצדקה להורות על ביטול הישיבה מיום 29.1.2014.
3.בהחלטה מיום 10.4.2014 נאמר כי "לאור תשובת המשיבים 2-4, לפיה ביום 3.3.2014 התקבל אישור הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים לתקציב עיריית חדרה לשנת הכספים 2014, מתבקשת העותרת להודיע עד יום 30.4.2014 אם עודנה עומדת על עתירתה". עד היום הזה לא הגישה העותרת הודעה.
4.לבד משתיקתה זו של העותרת, הננו סבורים כי לאור הודעת המשיבים 2-4 שתקציב עיריית חדרה לשנת הכספים 2014 אושר עוד ביום 3.3.2014 וכי העירייה מתנהלת בהתאם לתקציב זה, הרי שאישור התקציב הוא אכן מעשה עשוי, ולפיכך יש להורות על מחיקת העתירה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ד (22.5.2014).
The court gave these rulings around the same time.
- אורי וקנין נ' Saint Godain Glass FranceCA 3982/12 · 26 May 2014
- קמור רכב (1990) בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'CA 7025/12 · 25 May 2014
- רימא אעביד ואח' נ' שירותי בריאות כלליתCA 847/14 · 22 May 2014
- ישראל הרשברג נ' סטוארט מאקליןCA 3155/13 · 22 May 2014
- יוסף גבארין ואח' נ' שירותי בריאות כללית ואח'CA 15/14 · 22 May 2014
- יוסף בכר נ' המרכז לגביית קנסות ואגרות ואח'HCJ 967/14 · 22 May 2014