טל בניה והשקעות קרני שומרון ואח' נ' ועדת העררים של איו"ש ואח'

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בפני משיבה 1 מונח ערר אותו הגישו העותרות כנגד החלטתו של משיב 2, לשלול מהן את מה שהוגדר על ידן כ"זכויות יסוד לרבות זכויות קניין בבנין שרכשו הידוע כ'בית השלום' בחברון".

לצורך הדיון בערר, ביקשו העותרות מהמשיבים למסור לידיהם נתונים ומסמכים רבים, וביניהם אלה הנוגעים לתכלית חקיקתו של הצו בדבר מקרקעין (שימוש מפריע במקרקעין פרטיים) (יהודה ושומרון) (מס' 1585), התשס"ז-2007, לרבות חוות דעת של יחידת היועץ המשפטי בנושא; הנימוקים בעטיים נענו או סורבו הבקשות למתן היתר עסקה שהוגשו בין השנים 2000 עד 2007; נתונים בנוגע לבקשות למתן היתר עסקה שהועברו לאישור משרד הביטחון בשנים 2000 עד 2007; כל מסמך, הוראה או הנחיה הרלבנטיים לסוגיות הנדונות בערר, לרבות בכל הנוגע לצו בדבר "שימוש מפריע", נסיבות הוצאתו ונהלי מתן או אי-מתן היתר עסקה.

לא מצאנו כי הוכחה בפנינו עילה ליתן לעותרות סעד. מתגובת משיב 2, בתוכנה לא ראינו מקום לפקפק, עולה כי לעותרות הועברו מסמכים רבים, וביניהם אלה העוסקים בעקרונות הכלליים שעמדו בבסיס הצורך בתחיקת הצו, מספר הבקשות שהוגשו למתן היתר עסקה במהלך השנים, היקפי הבקשות שנענו או סורבו. בהחלטה מנומקת היטב, מיום 27.12.07, דחתה משיבה 1 את בקשת העותרות לגלוי מסמכים נוספים, למעט לעניין אחד – ההנחיות בדבר רכישה קרקעית ביהודה ושומרון. גם לאחר שעיינו בנימוקי העתירה שבכתב, והאזנו לטיעונו של בא-כוח העותרות על פה, לא שוכנענו לדחות את החלטתה של משיבה 1 או לשנות ממנה, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה.

ניתן היום, כ"ג באייר התשס"ח (28.05.08).