From the court's archivePetition to the High Court of Justice
רדיו קול רגע שידורי העמקים בע"מ ואח' נ' מר אבי בניהו-מפקד גלי צה"ל שידורי רדיו של צה"ל ואח'
HCJ 1551/02 was decided on 10 February 2005.
The court's decision, in its own words.
היום, א' באדר א' תשס"ה (10.2.05).
3 justices heard the case, and the ruling came on 10 February 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1551/02
- Opened
- 2002
- Decided
- 10 February 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- מישאל חשין
- אשר גרוניס
- יהונתן עדיאל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1551/02 רדיו קול רגע שידורי העמקים בע"מ ואח' נ' מר אבי בניהו-מפקד גלי צה"ל שידורי רדיו של צה"ל ואח' (10.2.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1551/02
בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט י' עדיאל
העותרים: 1. רדיו קול רגע שידורי העמקים בע"מ · 2. קול הים האדום בע"מ · 3. ד.ז רדיו חיפה בע"מ · 4. ת.ר.א רדיו בתל אביב בע"מ
נגד
המשיבים: 1. מר אבי בניהו-מפקד גלי צה"ל שידורי רדיו של צה"ל · 2. שר הביטחון מר בנמין בן אליעזר · 3. ראש המטה הכללי רב אלוף שאול מופז · 4. רשות השידור · 5. הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: א' באדר א' תשס"ה (10.2.05)
בשם העותרים: עו"ד בתריס בתריס
בשם המשיבים 4-1:
בשם המשיבה 5: עו"ד אבי ליכט · עו"ד יאיר עשהאל, עו"ד דרור גידרון
פסק-דין
עניינה של העתירה בשידורי חסות, בתשדירי שירות ובשידורי פרסומת המשודרים בשידורי הרדיו של צבא הגנה לישראל. העותרים, בעלי תחנות אזוריות, טוענים כי גלי צה"ל משדרים שלא כדין תשדירים משלושה הסוגים האמורים, ועתירתם היא, כי יוצא צו וייאסר על גלי-צה"ל להוסיף ולשדר פירסומות שלדעתם פירסומות מיסחריות הן ועימהן הודעות חסות למיניהן.
ביני לביני נחקק חוק גלי צה"ל - שידורי רדיו של צבא הגנה לישראל (שידורי חסות ותשדירי שירות) (הוראת שעה), תשס"ה-2005, ולפיו הותר לגלי-צה"ל, בסייגים מסויימים, לשדר שידורי חסות ותשדירי שירות. עניינם של שני סוגי שידורים אלה בא אפוא על תיקונו. באשר לסוג השלישי של השידורים - שידורי פרסומת - העתירה שלפנינו כמתכונתה היום עתירה מוקדמת היא. לאחר תחילתו של החוק, בעוד כשלושה חודשים, אפשר תתעורר מחלוקת בשאלה אם שידורים מסויימים שגלי צה"ל שידרו - שידורים כדין הם, ואו-אז - לאחר חילופי כתבים, כמקובל בין בעלי-הדין - תהא עתירה בשלה לשמיעה. סך-הכל הוא, אפוא, שאין מקום לשמיעתה של העתירה כהיום הזה. בא כוח העותרים אכן מסכים למחוק את העתירה אלא שמבקש הוא כי תיפסקנה הוצאות לעותרים כנגד המשיבים 4-1.
שקלנו ואנו מחליטים למחוק את העתירה. המשיבים 4-1 ישלמו לעותרים שכר טרחת עורך-דין בסך של 15,000 ש"ח.
היום, א' באדר א' תשס"ה (10.2.05).
The court gave these rulings around the same time.
- עאזם ד'אהר ואח' נ' סרן יואב ואח'CA 361/00 · 10 February 2005
- נואף אבראהים מוחמד עאמר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 486/05 · 10 February 2005
- ארגון האמבולנסים הפרטיים בישראל נ' מגן דוד אדום ואח'HCJ 6394/04 · 10 February 2005
- שמואל דגן נ' שר החוץ, סילבן שלום ואח'HCJ 644/05 · 10 February 2005
- זינה עטולה ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 750/04 · 9 February 2005
- אחמד אבו עודה נ' מדינת ישראלHCJ 1228/05 · 9 February 2005