From the court's archivePetition to the High Court of Justice
שמואל דגן נ' שר החוץ, סילבן שלום ואח'
HCJ 644/05 was decided on 10 February 2005.
The court's decision, in its own words.
בינתיים התבררו שני עניינים להם נודעת חשיבות לדיון בעתירה זו. ראשית, תוקף דרכונו של העותר הוארך בשנה, ונקבע שיהיה תקף בארה"ב וגם בברזיל. שנית, מתוך תיעוד שהוצג בפנינו עולה כי המניעה למתן טיפול רפואי לעותר, לא נבעה כלל מסוגיית תוקפו של הדרכון, אלא מהיעדרו של ביטוח מתאים. בנסיבות אלו, ולאור הצהרתה של באת-כוחה המלומדת של המדינה, עו"ד אופק, כי אם יוצג בעתיד תיעוד אשר יצדיק את הארכת תוקפו של הדרכון מחמת מצב בריאותו של העותר, יישקל העניין בחיוב, הודיע בא-כוח העותר על חזרתו מהעתירה, ואנו מורים על מחיקתה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 10 February 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 644/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 10 February 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- אדמונד לוי
- אסתר חיות
- סלים ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 644/05 שמואל דגן נ' שר החוץ, סילבן שלום ואח' (10.2.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 644/05
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופטת א' חיות
העותר: שמואל דגן
נגד
המשיבים: 1. שר החוץ, סילבן שלום · 2. שר הפנים, מר אופיר פינס · 3. השר לבטחון פנים, מר גדעון עזרה · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: א' באדר א' תשס"ה (10.2.2005)
בשם העותר: עו"ד רן מובשוביץ
בשם המשיבים: עו"ד חני אופק
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
העתירה הוגשה מלכתחילה כנגד סירובו של משרד הפנים להאריך את תוקף דרכונו של העותר, ועקב כך, נטען, נשללה יכולתו של העותר לקבל טיפול רפואי במקום בו הוא שוהה עתה – ברזיל.
בינתיים התבררו שני עניינים להם נודעת חשיבות לדיון בעתירה זו. ראשית, תוקף דרכונו של העותר הוארך בשנה, ונקבע שיהיה תקף בארה"ב וגם בברזיל. שנית, מתוך תיעוד שהוצג בפנינו עולה כי המניעה למתן טיפול רפואי לעותר, לא נבעה כלל מסוגיית תוקפו של הדרכון, אלא מהיעדרו של ביטוח מתאים. בנסיבות אלו, ולאור הצהרתה של באת-כוחה המלומדת של המדינה, עו"ד אופק, כי אם יוצג בעתיד תיעוד אשר יצדיק את הארכת תוקפו של הדרכון מחמת מצב בריאותו של העותר, יישקל העניין בחיוב, הודיע בא-כוח העותר על חזרתו מהעתירה, ואנו מורים על מחיקתה.
ניתן היום, א' באדר א' תשס"ה (10.2.2005).
The court gave these rulings around the same time.
- ארגון האמבולנסים הפרטיים בישראל נ' מגן דוד אדום ואח'HCJ 6394/04 · 10 February 2005
- נואף אבראהים מוחמד עאמר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 486/05 · 10 February 2005
- רדיו קול רגע שידורי העמקים בע"מ ואח' נ' מר אבי בניהו-מפקד גלי צה"ל שידורי רדיו של צה"ל ואח'HCJ 1551/02 · 10 February 2005
- אבישי ברעם ואח' נ' מר אריאל שרון - ראש הממשלה והשר לענייני דתות ואח'HCJ 8679/04 · 10 February 2005
- מרדכי אברהם סעדה נ' המוסד לביטוח לאומיHCJ 9661/04 · 10 February 2005
- רשיד מחמוד יאסין ואח' נ' חוסין זבידה ואח'LCA 10989/04 · 10 February 2005