Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ש.ע.ל.- שלום עכשיו לישראל, מפעלים חינוכיים ואח' נ' שר הביטחון ואח'

HCJ 1813/11 was decided on 5 October 2011.

The court's decision, in its own words.

נוכח האמור לעיל, ובמיוחד ההתחייבות בכתב ובעל-פה שלא לקַדם את הליכי התכנון אלא אם תפסקנה פעולות הבינוי והמבנים יפונו מיושביהם, ומאחר וכיום לא מבוצעות פעולות בינוי והמבנים אינם מאוכלסים על ידי אדם או חפץ, נתייתרה העתירה. בנסיבות האמורות לא ראינו מקום להותיר את העתירה תלויה ועומדת. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 October 2011.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1813/11
Opened
2011
Decided
5 October 2011
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • ע' ארבל
  • נ' הנדל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1813/11 ש.ע.ל.- שלום עכשיו לישראל, מפעלים חינוכיים ואח' נ' שר הביטחון ואח' (5.10.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1813/11

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט נ' הנדל

העותרים: 1. ש.ע.ל.- שלום עכשיו לישראל, מפעלים חינוכיים · 2. חגית עופרן

נגד

המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 3. ראש המנהל האזרחי · 4. מפקד משטרת מחוז ש"י · 5. מועצה אזורית בנימין · 6. "שבות רחל" · 7. "אמנה" תנועה התיישבות של גוש אמונים · עתירה למתן צו על-תנאי, לצו ביניים ולצו ארעי

תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשע"ב (5.10.11)

בשם העותרים: עו"ד שלומי זכריה

בשם המשיבים 4-1: עו"ד אילאיל אמיר

בשם המשיבים 6-5: עו"ד עקיבא סילבצקי

פסק-דין

1.בעתירה שבפנינו נטען כי מבוצעת בנייה בלתי חוקית בנקודת ההתיישבות "שבות רחל" שבנפת רמאללה. המשיבים 4-1 (להלן – המשיבים) אכן אישרו כי בוצעו במקום פעולות בנייה שלא על פי הדין. מדובר על שני מתחמים, מתחם מזרחי ומתחם מערבי.

2.לעניין המתחם המזרחי נמסר בעבר על ידי המשיבים כי העבודה במקום, ומדובר כנראה בהקמת יסודות של מבנים, פסקה. לגבי המתחם המערבי מדובר היה בהצבה של תשעה מבנים יבילים. בהודעות של המשיבים נמסר כי שלושה מבנים הוצאו מן המקום. ששת המבנים הנותרים כבר אינם מאוכלסים על ידי אדם או חפץ. כנראה שרק בימים האחרונים נתפנו מחזיקי שני המבנים הנותרים, לאחר שארבעה מבנים פונו מיושביהם עוד בחודש שעבר. המשיבים מסרו היום בעל פה על כך ששני המבנים הנזכרים פונו מיושביהם.

3.בהודעה של המשיבים מיום 3.10.11 נמסר, כי יש כוונה לפעול להסדרת המעמד התכנוני של נקודת ההתיישבות "שבות רחל". בהודעה נכתב כי פעולות ההסדרה תתבצענה לאחר שיופסקו עבודות הבינוי ולאחר פינויים של המבנים היבילים. רשמנו לפנינו את הודעתם זו של המשיבים. משמע, על פי ההודעה, התנאי להסדר המעמד התכנוני של היישוב הוא שלא תבוצענה במקום פעולות בינוי והמבנים שבמקום לא יאוכלסו.

4.נוכח האמור לעיל, ובמיוחד ההתחייבות בכתב ובעל-פה שלא לקַדם את הליכי התכנון אלא אם תפסקנה פעולות הבינוי והמבנים יפונו מיושביהם, ומאחר וכיום לא מבוצעות פעולות בינוי והמבנים אינם מאוכלסים על ידי אדם או חפץ, נתייתרה העתירה. בנסיבות האמורות לא ראינו מקום להותיר את העתירה תלויה ועומדת. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בתשרי תשע"ב (5.10.11) במעמד באי כוח

בעלי הדין.

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools