From the court's archivePetition to the High Court of Justice
ראש מועצת דיר קדיס ואח' נ' שר הביטחון ואח'
HCJ 5098/11 was decided on 5 October 2011.
The court's decision, in its own words.
רשמנו לפנינו את דבריה של פרקליטת המשיבים. נוכח הדברים שנמסרו מוצתה העתירה ואנו מחליטים למוחקה. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 5 October 2011.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5098/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 5 October 2011
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- ע' ארבל
- נ' הנדל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5098/11 ראש מועצת דיר קדיס ואח' נ' שר הביטחון ואח' (5.10.2011)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 5098/11
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט נ' הנדל
העותרים: 1. ראש מועצת דיר קדיס · 2. עלי עבד אלרחים נאסר עבד אלרחים · 3. ראג'ח מוחמד עבדאלקאדר נאסר · 4. נזיה נאסר עקל נאסר · 5. סלימאן מוחמד מוסטפא אסטיח
נגד
המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 3. ראש המינהל האזרחי · 4. מפקד משטרת מחוז ש"י · 5. ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה באזור יהודה · ושומרון · 6. מועצת התכנון העליונה באזור יהודה ושומרון · 7. מועצת התנחלות ני"לי · 8. תנועת אמנה · 9. מועצה אזורית מטה בנימין · עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים
תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשע"ב (5.10.11)
בשם העותרים: עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבים 6-1: עו"ד שוש שמואלי
בשם המשיבה 9: עו"ד עקיבא סילבצקי
פסק-דין
1.בעתירה נטען כי עבודות של פריצת דרכים בקרבת היישוב נילי (להלן – הדרכים) מבוצעות במקרקעין של העותרים ובלא שהעבודות מותרות על פי דיני התכנון והבנייה.
2.המשיבים 6-1 (להלן – המשיבים) טענו, וביססו כהלכה טענה זו, כי העבודות בוצעו במקרקעין שהוכרזו כאדמות מדינה. יחד עם זאת אישרו המשיבים כי האישור לפריצת הדרכים ניתן שלא על פי הנהלים הקיימים. המשיבים לא חלקו על הטענה שהעבודות לא תאמו את דיני התכנון. המשיבים הודיעו בתגובתם מיום 28.9.11 (סעיף 8 וסעיף 34) כי לא ייעשה שימוש בדרכים אלא אם יתעורר צורך ביטחוני מיוחד.
3.ביקשנו הבהרות מבאת כוחם של המשיבים. בעקבות בירור שנערך נמסר לנו כי מפקד האוגדה יוציא הנחייה לפיה הדרכים ישמשו אך ורק את אנשי הביטחון של היישוב נילי ואת אנשי כוחות צה"ל וזאת אם וכאשר יתעורר צורך ביטחוני מיוחד. עוד ייאמר בהנחייה כי אם וכאשר ייעשה שימוש בדרכים ידווח הדבר לגורם שיקבע מפקד האוגדה בהנחייה. כמו כן יהא צורך לנמק מדוע נעשה שימוש בדרכים.
4.רשמנו לפנינו את דבריה של פרקליטת המשיבים. נוכח הדברים שנמסרו מוצתה העתירה ואנו מחליטים למוחקה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בתשרי תשע"ב (5.10.11) במעמד באי כוח
בעלי הדין.
The court gave these rulings around the same time.
- יורם מדר ואח' נ' משרד התעשייה והמסחר והתעסוקה ואח'HCJ 4400/10 · 5 October 2011
- מוחמד עסאף ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתHCJ 3719/11 · 5 October 2011
- ש.ע.ל.- שלום עכשיו לישראל, מפעלים חינוכיים ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 1813/11 · 5 October 2011
- מרדכי ואנונו נ' מפקד פיקוד העורף ואח'HCJ 5296/11 · 5 October 2011
- יואל גליקמן נ' אלוף סמי תורג'מן, מפקד זרוע היבשה, צה''ל ואח'HCJ 6556/11 · 5 October 2011
- בית מאפה לדוגמא בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראלHCJ 863/11 · 5 October 2011