From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אורי בכור נ' איחוד מפלגות הימין – הבית היהודי, האיחוד הלאומי, עוצמה יהודית ואח'
HCJ 1848/19 was decided on 18 March 2019.
The court's decision, in its own words.
לפנים משורת הדין איננו עושים צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 18 March 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1848/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 18 March 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- ע' ברון
- ג' קרא
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1848/19 אורי בכור נ' איחוד מפלגות הימין – הבית היהודי, האיחוד הלאומי, עוצמה יהודית ואח' (18.3.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 1848/19
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ג' קרא
העותר: אורי בכור
נגד
המשיבים: 1. איחוד מפלגות הימין – הבית היהודי, האיחוד הלאומי, עוצמה יהודית · 2. יו"ר תנועת הליכוד – בנימין נתניהו · 3. ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21 · 4. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019)
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבה 1: עו"ד אלי שמואליאן
בשם המשיב 2: עו"ד אבי הלוי
בשם המשיבים 4-3: עו"ד ערין ספדי-עטילה
פסק-דין
עניינה של העתירה בתקיפת החלטת ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21, בפ"ר 21/1 אורי בכור נ' איחוד מפלגות הימין – הבית היהודי, האיחוד הלאומי, עוצמה יהודית (6.3.2019).
ועדת הבחירות המרכזית דחתה ברוב של 25 מתמודדים לעומת תומך יחיד ועוד 5 נמנעים, את בקשת העותר למנוע מהמשיבה 1 מלהשתתף בבחירות לכנסת ה-21. עוד החליטה הוועדה כי היא נעדרת סמכות לדון בבקשה הנוספת שהעלה העותר ולפצל את רשימת המועמדים.
העותר חזר בעתירתו על טיעונים שהעלה לפני ועדת הבחירות המרכזית.
המשיבים סבורים שדין העתירה להידחות על הסף כמו גם לגופה.
שקלנו את טיעוני הצדדים. חוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב], התשכ"ט-1969 קובע מועדים להגשת ערעור לבית המשפט העליון ומונה מספר גורמים שרשאים, והם בלבד, להגיש ערעור על החלטת ועדת הבחירות המרכזית לאשר רשימת מועמדים.
העותר אינו נמנה על גורמים אלה. כפי שנפסק על ידי בית משפט זה בעבר, די בטעם זה כדי להביא לדחיית העתירה על הסף (בג"ץ 1174/15 ג'רייס נ' ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-20 (16.2.2015)), וכך אנו מחליטים.
למעלה מן הצורך נציין כי לגופה של מחלוקת, מקובלת עלינו עמדת היועץ המשפטי לממשלה.
לפנים משורת הדין איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- אגודת המים השיתופית בעמק חרוד ואח' נ' הרשות הממשלתית למים ולביובCA 8247/17 · 19 March 2019
- אברהם עג'אם משה עג'אם (המשיב הפורמלי) פרחיה עג'אם (המשיבה הפורמלית) נ' דניאל סיטון ואח'CA 93/16 · 19 March 2019
- ראש הממשלה נ' הוועדה למתן היתרים ואח'HCJ 1820/19 · 18 March 2019
- דוד שמחה נ' עו"ד גילת שטיינברג - נאמנת ואח'CA 5793/17 · 18 March 2019
- עו"ד יהונתן צברי נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'CA 10050/17 · 18 March 2019
- צחור – צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים נ' ראש ממשלת ישראל ואח'HCJ 5848/18 · 18 March 2019