Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדום נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

HCJ 1869/20 was decided on 30 March 2020.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 March 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1869/20
Opened
2020
Decided
30 March 2020
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1869/20 עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדום נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (30.3.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1869/20

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: עבד אלעזיז חאלד מחמוד דמדום

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ה' בניסן התש"ף (30.3.2020)

בשם העותר: עו"ד כמאל נאטור

בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העותר, יליד 2000, תושב אלעיזריה, ריצה עד לאחרונה עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהה גם בעבר במעצר מנהלי. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 21.11.2019 עד ליום 20.5.2020 (הצו הראשון הוצא בתום מאסרו של העותר).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "טרם מעצרו, העותר החזיק ברשותו נשק; העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית יחד עם מחמד שיח', שוכת שיח', ואנוור נאבלסי; העותר מהווה סכנה לשלום הציבור; לעותר פעילות טרור עממי משותפת יחד עם מג'ד רמזי ג'מיל ורני, מחמד בכר עא-ראזק פרעון, מחמד עלי רביע פרעון, עא-ראזק עיסא פרעון, סידי אחמד טאלב אבו דעמוס, מחמד אחמד מחמוד עתמאן, אנס ג'ודת עבדאללה בצה איהאב ראיד מוסא אבו רומי, תאופיק חמד תאופיק בצה/שטארה, אחמד מחמד עראר, סאמי עא-מנעם מחמד שמאלי, מצטפא מחמד חמאד, צבחי חסן חלף, עא רחמאן אבראהים אבו ע'ית, ח'ליל מחמד אלח'טיב, מחמד מג'אהד אבו רומי, אמרי בצה ועלי בהיג' יוסף צבחי".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ששה חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ה' בניסן התש"ף (30.3.2020).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools