From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אמין עיד חסן בטאט נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'
HCJ 1909/15 was decided on 23 March 2015.
The court's decision, in its own words.
אמנם צודק בא-כוח העותר בטיעונו כי מאז מעצרו של העותר לא הצטברו מידעים חדשים בעניינו, ואולם אין בנימוק זה, כשלעצמו, כדי להצדיק קבלת העתירה בהתחשב בדברים האמורים לעיל.
3 justices heard the case, and the ruling came on 23 March 2015.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1909/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 23 March 2015
- Length
- 2 pages
The panel
- י' דנציגר
- נ' סולברג
- ע' ברון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1909/15 אמין עיד חסן בטאט נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (23.3.2015)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 1909/15
לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון
העותר: אמין עיד חסן בטאט
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. בית משפט הצבאי לערעורים · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ג' בניסן תשע"ה (23.3.15)
בשם העותר: עו"ד אחמד ספייה
בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג
פסק-דין
קיימנו דיון במעמד שני הצדדים ובדלתיים פתוחות במסגרתו טען בא-כוח העותר טענות שונות המצדיקות, לטעמו, קבלת העתירה ולכל הפחות אי הארכת מעצרו המינהלי של העותר עם תום תקופת המעצר הנוכחי המסתיימת ב-5.4.2015.
בין היתר נטען: כי לא הצטברו כל ראיות חדשות ועדכניות בעניינו של העותר מאז מעצרו; וכי נפלו סתירות ואי דיוקים בעניין השתייכותו הארגונית של העותר.
בהסכמת בא-כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, במהלכו הוצג לנו חומר חסוי המבסס את עמדת המשיבים לפיה העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות בטחונית, וכי הוא בעל קשר לאמל"ח.
כמו בית המשפט הצבאי לעניינים מנהליים, התרשמנו אף אנו כי הגם שהעותר הינו פעיל חמאס הוא מוכן לבצע פעולות שיש בהן כדי לפגוע באופן חמור בבטחון האיזור אף עבור ארגונים ו/או התארגנויות אחרות. מהחומר החסוי בעניינו של העותר עולות אינדיקציות משמעותיות על פעילות העותר שממנה נשקפת סכנה ממשית ומוחשית לבטחון האיזור ולציבור.
אמנם צודק בא-כוח העותר בטיעונו כי מאז מעצרו של העותר לא הצטברו מידעים חדשים בעניינו, ואולם אין בנימוק זה, כשלעצמו, כדי להצדיק קבלת העתירה בהתחשב בדברים האמורים לעיל.
העתירה נדחית.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ג' בניסן התשע"ה (23.3.2015).
The court gave these rulings around the same time.
- מועאד אבו ריש נ' המשרד לבטחון פנים אגף רישוי כלי ירייה ואח'AAA 1847/14 · 24 March 2015
- רות פורברג נ' המועצה המקומית בנימינה גבעת עדהAAA 6383/13 · 24 March 2015
- ברוך אביסרור חבר מועצת העיר מגדל העמק נ' עמוס גלם ואח'AAA 6570/14 · 24 March 2015
- עיריית רמת השרון נ' נענע ולואיזה בע"מ ואח'CA 7512/14 · 23 March 2015
- עו"ד עופר שפירא, בתפקידו ככונס נכסים נ' ב.ח.מ.ח ניהול ואחזקות בע"מ ואח'CA 2508/14 · 23 March 2015
- איילה אשגר נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'CA 1137/15 · 23 March 2015