Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

האני שויקי נ' שר הפנים

HCJ 193/03 was decided on 27 March 2003.

The court's decision, in its own words.

עמדת המדינה נראית לנו, שכן הסעד שמבקש העותר נוגע אך למעמדו כתושב ישראל, ואשר על כן מוסדר הוא בחוק הכניסה. הערכאה המתאימה לדיון בעתירה היא בית-המשפט המחוזי כאמור. ראו בג"ץ 2208/02 סלאמה נ' שר הפנים (טרם פורסם, ניתן ביום 28.8.02).

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 March 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 193/03
Opened
2003
Decided
27 March 2003
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 193/03 האני שויקי נ' שר הפנים (27.3.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה

לצדק

בג"ץ 193/03

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: האני שויקי

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר: עו"ד האני טנוס

בשם המשיב: עו"ד גתית שריקי

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

בגדרי העתירה שבפנינו מבקש העותר – פלסטיני תושב ירושלים – כי נורה למשיב להעניק לו מעמד של תושב ישראל ובהתאם להנפיק לו תעודת זהות ישראלית ולרושמו במרשם האוכלוסין.

לשאלת בית-המשפט הודיע העותר, כי עתירתו אינה נופלת לגדרי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה), אלא שלא פירט את הנימוקים לכך, זולת טענתו, כי בבית-המשפט המחוזי, בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים, הודע לו כי העניין הוא בסמכות בית-המשפט הגבוה לצדק. ואילו המדינה, בתשובתה לעתירה, טענה, כי עניינו של העותר מוסדר בחוק הכניסה ומשכך, הערכאה הראויה לדיון בעתירה הנו בית-המשפט המחוזי בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים.

עמדת המדינה נראית לנו, שכן הסעד שמבקש העותר נוגע אך למעמדו כתושב ישראל, ואשר על כן מוסדר הוא בחוק הכניסה. הערכאה המתאימה לדיון בעתירה היא בית-המשפט המחוזי כאמור. ראו בג"ץ 2208/02 סלאמה נ' שר הפנים (טרם פורסם, ניתן ביום 28.8.02).

העתירה נדחית איפוא.

ניתן היום, כ"ג באדר ב תשס"ג (27.3.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools