Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ד"ר מאיה קצוטי נ' ההסתדרות הרפואית בישראל ואח'

HCJ 1930/08 was decided on 19 March 2008.

The court's decision, in its own words.

העתירה נמחקת איפוא והעותרת רשאית, כמובן, לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 March 2008.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 1930/08
Opened
2008
Decided
19 March 2008
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • א' חיות

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1930/08 ד"ר מאיה קצוטי נ' ההסתדרות הרפואית בישראל ואח' (19.3.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בג"ץ 1930/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

העותרת: ד"ר מאיה קצוטי

נגד

המשיבים: 1. ההסתדרות הרפואית בישראל · 2. ועדת בחינות עליונה של ההסתדרות הרפואית · בישראל · 3. ועדת ערר עליונה מטעם ההסתדרות הרפואית · בישראל · הודעת בעלי הדין מיום 18.3.08 · בשם

העותרת: בעצמה

בשם המשיבים: עו"ד יניב שטיין

פסק-דין

מהודעת בעלי הדין עולה כי מוסכם עליהם שלבית המשפט לעניינים מינהליים נתונה סמכות לדון בהליך. אף שהם ביקשו להורות על העברת ההליך לאותו בית משפט איננו רואים לנכון לעשות כן. זאת, משום שסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים אינה שוללת את סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק (ראו, בג"ץ 6163/92 אייזנברג נ' שר הבינוי והשיכון, פ"ד מד(2) 229, 239-238 (1993)). הקניית סמכות לבית המשפט לעניינים מינהליים יצרה מצב, מבחינת בג"ץ, בו קיים סעד חלופי. משכך, והואיל ומבחינה עקרונית יש סמכות אף לבג"ץ, אין מקום להורות על העברת הדיון לבית משפט אחר, שגם לו נתונה הסמכות (ראו, בג"ץ 8589/05 יוסף דבאג' נ' שר הפנים. (לא פורסם, 15.10.06)).

העתירה נמחקת איפוא והעותרת רשאית, כמובן, לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב באדר ב' התשס"ח (19.3.08).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools