Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

רסידו פי.בי.בע"מ נ' שר התמ"ת ואח'

HCJ 1963/04 was decided on 5 July 2004.

The court's decision, in its own words.

היום, ט"ז בתמוז תשס"ד (5.7.2004).

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 July 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1963/04
Opened
2004
Decided
5 July 2004
Length
2 pages

The panel

  • מישאל חשין
  • אשר גרוניס
  • סלים ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1963/04 רסידו פי.בי.בע"מ נ' שר התמ"ת ואח' (5.7.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1963/04

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת: רסידו פי.בי.בע"מ

נגד

המשיבים: 1. שר התמ"ת · 2. שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז תשס"ד (05.07.04)

בשם העותרת: עו"ד חזי כהן

בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

השופט מ' חשין:

קראנו את טיעוני העותרת והוספנו ושמענו טיעונים על-פה מפי בא-כוחה. אחרי כל אלה לא נמצא לנו כי עלה בידי העותרת להצביע על פגם או על כשל בהחלטותיהם של המשיבים, שלא להיעתר למבוקשה ושלא להוסיף ולהקצות לה עובדים זרים לשנת 2004 כמספר העובדים הזרים שקיבלה כמיכסה לשנת 2003 ואשר לא מילאה. המשיבים פועלים על פי מדיניות שקבעה המדינה - מדיניות שלא ניגעה בפגם - וההחלטה של החלת המדיניות על העותרת הייתה אף היא החלה כדין. הלכה היא, כי אין מעסיק זכאי לגרור משנה לשנה הקצאה של עובדים זרים הניתנת לו, ולבד ממקרים חריגים כל שנה מהווה יחידה לעצמה. בעניינה של העותרת לא נתקיים חריג מאותם חריגים אלא במיקצת, ובאותו מיקצת זכתה העותרת בהקצאת עובדים נוספים לשנת 2004. סוף דבר לא נמצא לנו כי נפל פגם בהחלטותיהם של המשיבים ואנו מחליטים לדחות את העתירה.

העתירה נדחית.

היום, ט"ז בתמוז תשס"ד (5.7.2004).

שופטשופ טשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools