From the court's archivePetition to the High Court of Justice
הילה אלטמן נ' משרד החינוך התרבות והספורט
HCJ 2121/07 was decided on 7 March 2007.
The court's decision, in its own words.
העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 March 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2121/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 7 March 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2121/07 הילה אלטמן נ' משרד החינוך התרבות והספורט (7.3.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2121/07
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
העותרת: הילה אלטמן
נגד
המשיב: משרד החינוך התרבות והספורט · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת: עו"ד חגי שלו, עו"ד דנה כוכבי-מור
פסק-דין
השופטת מ' נאור:
1.העותרת היא מורה בכירה לחינוך גופני. בפברואר 2002 היא סיימה את לימודי התואר השני באוניברסיטת לסטר בישראל (להלן: התואר). בעתירתה היא מבקשת כי המשיב יכיר בתואר שקיבלה, לצורך דירוג שכרה כעובדת במגזר הציבורי. לטענתה, החלטתו של המשיב לסרב להכיר בתואר לצורך זה מפלה אותה ביחס לתלמידים אחרים שלמדו עמה וקיבלו את התואר עד סוף שנת 2000, שלגביהם כן הוכר התואר לצרכי דירוג שכר (וראו בג"ץ 6193/03 פלג נ' משרד החינוך והתרבות (החלטה מיום 17.2.2004) וכן החלטה מיום 7.4.2005)).
2.עתירה זו, על פי מהותה כתביעה שעילתה ביחסי עובד-מעביד, הינה בסמכות בית הדין לעבודה (ראו בג"ץ 6977/98 השכלה ותואר בע"מ נ' שר החינוך התרבות והספורט (מיום 4.1.1999) בפסקה 6 לפסק הדין; בג"ץ 6232/99 וידר נ' משרד החינוך התרבות והספורט (מיום 11.1.2000)). המשיב הוא המעסיק של העותרת (ראו סעיף 25 לכתב התשובה שהגיש המשיב לעתירה המינהלית שהגישה העותרת לבית המשפט לענינים מינהליים לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1988 (עת"מ 715/06), נספח ג'2 שצורף לעתירה). מכאן שיש לעותרת סעד חלופי בבית-הדין לעבודה. לפיכך, אין מקום לעתירה שבפנינו, ועל העותרת להפנות את הסכסוך אל בית-הדין לעבודה, המוסמך לדון בו. דין העתירה להימחק (בג"ץ 4339/99 ורדי נ' שר החינוך התרבות והספורט (מיום 4.1.2000); בג"ץ 8742/05 מסאר-מרכז לחינוך נ' מדינת ישראל - משרד החינוך התרבות והספורט (מיום 9.11.2005)). טענותיה של העותרת שמורות לה והיא תוכל להעלותן בהליך בפני בית הדין לעבודה.
3.העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ז אדר, תשס"ז (7.3.2007).
The court gave these rulings around the same time.
- בני הנגב בניה ועפר בע"מ ואח' נ' עיריית רהטCA 4119/06 · 8 March 2007
- יניב יאוגדניק ואח' נ' רויטל בן דודCA 5259/06 · 8 March 2007
- שלמה קדם ואח' נ' גמול חברה להשקעות בע"מ ואח'בש"א 1306/07 · 8 March 2007
- מחמוד סויטי נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 1933/07 · 7 March 2007
- ורד פנחסי ואח' נ' שר הפניםHCJ 1163/05 · 7 March 2007
- עידה נוג'יידאת ואח' נ' שר הפניםHCJ 11153/02 · 7 March 2007