From the court's archivePetition to the High Court of Justice
ד"ר ברי ישראל פינקלשטיין ואח' נ' שר הבריאות ואח'
HCJ 2214/17 was decided on 1 July 2018.
The court's decision, in its own words.
העותרים יגישו עד יום 15.7.2018 התייחסות לסוגיית ההוצאות, ככל שהם עותרים לפסיקתן, והמשיבים יוכלו להגיב לסוגיה זו עד יום 29.7.2018. החלטה משלימה לעניין ההוצאות תינתן בנפרד.
3 justices heard the case, and the ruling came on 1 July 2018.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2214/17
- Opened
- 2017
- Decided
- 1 July 2018
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
- א' שהם
- ד' מינץ
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2214/17 ד"ר ברי ישראל פינקלשטיין ואח' נ' שר הבריאות ואח' (1.7.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2214/17
לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופט ד' מינץ
העותרים: 1. ד"ר ברי ישראל פינקלשטיין · 2. ד"ר גרשון גרי שטראוכלר · 3. ד"ר דניאל פולק · 4. פורום קהלת · 5. ד"ר אריקה ששון
נגד
המשיבים: 1. שר הבריאות · 2. מנכל משרד הבריאות · 3. מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים במשרד הבריאות · 4. הוועדה המייעצת למשרד הבריאות · הודעה מעדכנת מטעם המשיבים מיום 10.6.2018; · תוגבה מטעם העותרים מיום 27.6.2018
בשם העותרים: עו"ד אריאל ארליך
בשם המשיבים: עו"ד עמרי אפשטיין
פסק-דין
1.מההודעה המעדכנת מטעם המשיבים מיום 10.6.2018 עולה כי הליכי התקנת התקנות מושא העתירה הושלמו וכי ביום 22.5.2018 פורסם להערות הציבור תזכיר חוק פקודת הרוקחים (תיקון) (מתן מרשם על ידי פודיאטר ופודיאטר מנתח), התשע"ח-2018. בנתון לעדכונים אלה דומה כי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק.
2.בנסיבות שנוצרו, לא ראינו מקום להיעתר לבקשת העותרים להותיר את העתירה תלויה ועומדת עד לפרסום נהלים להכרה בתארים שאינם נלמדים במוסדות להשכלה גבוהה בישראל, תוך פירוט המוסדות להשכלה גבוהה שיוכר התואר המוענק על ידם בפודיאטריה ניתוחית. כמפורט בתגובה המקדמית מטעם המשיבים, בשלב זה לא בשלה העת מבחינה מקצועית ומעשית לקבוע את רשימת המוסדות והנהלים האקדמיים בהתייחס למקצוע הפודיאטריה הניתוחית והדבר ייעשה בעתיד, לאחר שיצטבר ידע מספק בנושא לאור בקשות מתאימות שיוגשו וייבדקו. יודגש, כי לדברי המשיבים, קביעת נהלים כאמור אינה מהווה תנאי לבחינה של בקשות פרטניות מצד מבקשים כדוגמת העותרים להכרה בתארים אקדמיים מחו"ל. ככל שהעותרים או אחרים יפעלו במסלול האמור, טענותיהם שמורות להם לאחר מיצוי הליכים מול המשיבים.
3.העותרים יגישו עד יום 15.7.2018 התייחסות לסוגיית ההוצאות, ככל שהם עותרים לפסיקתן, והמשיבים יוכלו להגיב לסוגיה זו עד יום 29.7.2018. החלטה משלימה לעניין ההוצאות תינתן בנפרד.
העתירה נמחקת.
ניתן היום, י"ח בתמוז התשע"ח (1.7.2018).
The court gave these rulings around the same time.
- מר עבד אלרחמן מוצטפא כעאבנה ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 125/18 · 1 July 2018
- חסיה כהן נ' וועדה הערר מחוז תל אביב ואח'AAA 8591/17 · 1 July 2018
- גבארין קמיליה נ' מדינת ישראל - משרד החינוךHCJ 2755/18 · 1 July 2018
- סיאג עבד אלקרים ואח' נ' שר הפניםHCJ 3298/17 · 1 July 2018
- מרים נומבויסלו נ' רשות האוכלוסין וההגירה – משרד הפניםHCJ 508/17 · 1 July 2018
- עזיז מוחמד חליל אלהדלין ואח' ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 9008/16 · 28 June 2018