From the court's archivePetition to the High Court of Justice
למיה איסמאעיל עבד רבו אלשלאלדה ואח' נ' מפקד חטיבת בנימין ואח'
HCJ 2231/03 was decided on 6 April 2003.
The court's decision, in its own words.
מטעמים אלה, דין העתירה להידחות על הסף. את בקשת בא כוח העותרים להחזר האגרה ששולמה בתיק יש להפנות לרשם בית המשפט העליון.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 April 2003.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2231/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 6 April 2003
- Length
- 2 pages
The panel
- אליעזר ריבלין
- אילה פרוקצ'יה
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2231/03 למיה איסמאעיל עבד רבו אלשלאלדה ואח' נ' מפקד חטיבת בנימין ואח' (6.4.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2231/03
בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. למיה איסמאעיל עבד רבו אלשלאלדה · 2. סמיר עאמד עאיד בשארה · 3. מוסא סמיר בשארה
נגד
המשיבים: 1. מפקד חטיבת בנימין · 2. מפקד הצבאי לאזור יהודה והשומרון · 3. היועץ המשפטי לאיו"ש · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד מוסטפא נסאר
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.העותרת הינה תושבת סעיר ליד חברון באיזור הרשות הפלשתינאית. היא מחזיקה בתעודת זהות של הרשות. העותר הינו אזרח ירדני. הוא נכנס לאיזור יהודה ושומרון ביום 17.2.00 על סמך רשיון ביקור שניתן לו. ביום 30.8.00 נישאו העותר והעותרת זה לזו ולטענתם, הגישו בסמוך לכך לרשות הפלשתינאית בקשה לאיחוד משפחות אך לא קבלו תשובה.
2.עתירה זו הוגשה לאחר שהתברר לעותרים כי קים צו גירוש כנגד העותר מן הטעם שהוא שוהה בשטחים ללא היתר. מטרת העתירה לאשר את בקשת העותרים לאיחוד משפחות להעניק לו אשרה ורשיון ישיבת קבע בתחום הרשות הפלשתינאית, ולהורות על רישומו כתושב הרשות הפלשתינאית.
3.מהודעת פרקליטות המדינה מיום 14.3.03 עולים שני אלה:
ראשית, ביום 6.3.03 גורש העותר מאיזור יו"ש לירדן. שנית, בקשה לאיחוד משפחות על שם העותר מעולם לא הועברה על ידי הרשות הפלשתינאית לידי ישראל. יתר על כן, מאז אוקטובר 2000 חדלה ישראל לטפל בבקשות לאיחוד משפחות המתייחסות לאיזור יהודה ושומרון נוכח העימות האלים המתרחש באיזור, ולאור המציאות המדינית-בטחונית השוררת בו.
4.לאור הדברים העולים מהודעת הפרקליטות נראה כי העתירה נתייתרה ויש למחוק אותה על הסף. מאחר שהעותר גורש לירדן אין עוד מקום לבירור העתירה ככל שהיא נוגעת למניעת גירושו. לענין העתירה לגופה – בית משפט זה לא התערב בעבר במדיניות הממשלה שלא לדון בשלב זה בבקשות איחוד משפחות הנוגעות לאיזור הנשלט על ידי הרשות הפלשתינאית לאור המציאות הבטחונית – מדינית בשטח (השווה בג"צ 5957/02 אעתדאל נ' מפקד חטיבת בנימין ואח' מיום 26.8.02). אין מקום כי נתערב במדיניות המשיבים גם במקרה שלפנינו.
מטעמים אלה, דין העתירה להידחות על הסף. את בקשת בא כוח העותרים להחזר האגרה ששולמה בתיק יש להפנות לרשם בית המשפט העליון.
ניתנה היום, ד' בניסן תשס"ג (6.4.03).
The court gave these rulings around the same time.
- שירותי בריאות כללית נ' עו"ד חניתה מייטלסCA 3253/02 · 7 April 2003
- אמיר דדון נ' מדינת ישראלCA 6494/02 · 7 April 2003
- עבד איברהים מוחמד אבראהים נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש ואח'HCJ 1881/03 · 7 April 2003
- הרב יגאל קמינצקי נ' ועדת הבחירות לחוק הרבנות הראשית לישראל ואח'HCJ 1924/03 · 4 April 2003
- אדיב מנסור נ' מוסטפה חוג'יראת ואח'CA 7487/00 · 3 April 2003
- רות בוכהלטר ואח' נ' מנהל מס שבח מקרקעין, איזור תל-אביבCA 355/01 · 3 April 2003