Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פרופ' יונג אפרים ואח' נ' עירית רחובות ואח'

HCJ 2276/98 was decided on 29 June 1998.

The court's decision, in its own words.

אנו מחליטים לדחות את העתירה כעתירה שאינה מעלה עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 June 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2276/98
Opened
1998
Decided
29 June 1998
Length
2 pages

The panel

  • מישאל חשין
  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2276/98 פרופ' יונג אפרים ואח' נ' עירית רחובות ואח' (29.6.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2276/98

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. פרופ' יונג אפרים · 2. אלי שכטר · 3. דורון שוורץ · 4. שוקי דיטמן · 5. שלמה טנג'י · 6. זאב ברקו · 7. קובי שדה פלדבוי ועוד 69 אחרים · 8. פרופ' (אמר') דן ירון · 9. אלוף (מיל) עמנואל סאקל · 10. בן ציון ודינה פרנלדס · 11. יוסף וזיוה גולדשטיין

נגד

המשיבים: 1. עירית רחובות · 2. שר התשתיות הלאומיות ומע"צ · 3. המועצה הארצית לתכנון ולבניה משרד הפנים · 4. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז · 5. שר התחבורה · 6. השר לאיכות הסביבה · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים · תאריך הישיבה: ה' בתמוז תשנ"ח (29.6.98) · בשם · העותרים

7-1: עו"ד מלכה אנגלסמן, עו"ד גיא הרמלין · בשם · העותרים 11-8: עו"ד ליאור לוטן · בשם · המשיב 1: עו"ד נילי ברעם · בשם · המשיבים 6-2: עו"ד אורית קורן

פסק-דין

לא נמצא לנו הצדק להידרש לעתירה הנדונה הואיל והעותרים יכולים שימצאו בהליכים אחרים סעד שהם מבקשים מאיתנו בעתירתם הנוכחית.

אשר לסלילת הכביש נושא העתירה, וככל שטענת העותרים היא שהעבודות נוגדות את תוכנית המיתאר הקיימת, דרכם חייבת להוליכם אל בית-המשפט המחוזי, הוא בית-משפט שנתן את פסק-הדין בע.מ. 18/97.

ואילו לעניין הליכי התיכנון לשינוי ייעודו של הכביש להיותו כביש אזורי, חוק התכנון והבניה תשכ"ה1965-, קובע את הדרכים להתנגדות - עיריית רחובות אף הגישה התנגדות להליך תכנון זה - וממילא לא יידרש בית-משפט לעתירה כל עוד לא מוצו הליכים המינהליים.

אנו מחליטים לדחות את העתירה כעתירה שאינה מעלה עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק.

ניתן היום, ה' בתמוז תשנ"ח (29.6.98)

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools