From the court's archivePetition to the High Court of Justice
שלמה דרגן ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'
HCJ 2339/03 was decided on 10 March 2003.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 10 March 2003.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2339/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 10 March 2003
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אליעזר ריבלין
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2339/03 שלמה דרגן ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (10.3.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2339/03
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס
העותרים: 1. שלמה דרגן · 2. אווה כץ · 3. דניז אילוז
נגד
המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. עיריית ירושלים · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד אלעזר יקירביץ
בשם המשיב 2: עו"ד י' שידלוב
פסק-דין
לפנינו עתירה המופנית כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. העותרים טוענים כי פסק הדין, ככל שהוא נוגע לפרשנות שיש ליתן להגדרת "משכורת קובעת" בסעיף 8 לחוק שירות המדינה (גמלאות) נוסח משולב, תש"ל-1979, לוקה בטעות משפטית מהותית המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה.
פסק דינו של בית הדין הארצי, זאת יש להבהיר, לא חתם את הסכסוך בין הצדדים לעתירה. בית הדין הארצי החזיר את הדיון לבית הדין האזורי, לשם השלמת הדיון בתובענה "בהקדם האפשרי". על אף האמור, סבורים העותרים כי יש מקום לדון בעתירתם, שכן זו מכוונת, לשיטתם, אך ורק כנגד ההכרעה השיפוטית המהותית בסוגיה הנדונה. בהעדר הכרעה בנדון, כך טוענים העותרים, לא יוכל בית הדין האזורי להכריע משפטית בתובענה. עוד מבקשים העותרים כי עתירתם תתברר בדחיפות וזאת מפאת גילם.
דין העתירה להדחות. בנסיבות העניין, כשהדיון בין הצדדים מצוי בעיצומו וטרם בא לכלל סיום, אין אנו רואים כל עילה להתערב בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. ממילא אין אנו נדרשים להביע דעה בשאלה אם נתקיימו בנדון אותן נסיבות מיוחדות וחריגות, המצדיקות את התערבותו של בית משפט זה בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה. יש לקוות כי בית הדין האזורי ידון בעניינם של העותרים בהקדם האפשרי, בהתאם להנחיית ערכאת הערעור.
העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, ו' באדר ב' תשס"ג (10.3.2003).
The court gave these rulings around the same time.
- עזבון המנוח מוחמד עלי אברהים (מוסטפה) ז"ל ואח' נ' האפוטרופוס הכללי ואח'CA 3150/01 · 11 March 2003
- עזבון המנוח עופר מירו ז"ל ואח' נ' יואב מירו ואח'CA 8199/01 · 10 March 2003
- יוסף שיר ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 8744/00 · 10 March 2003
- הועדה המקומית לתכנון ובניה - תל-אביב-יפו נ' לודביק מן ואח'LCA 3845/02 · 10 March 2003
- גלינה קנטורוביץ נ' משרד הפנים - מדינת ישראלHCJ 8934/02 · 9 March 2003
- עו"ד יעקב נחמיה ואח' נ' גדי כרמלי - ראש המועצה המקומית אבן יהודה ואח'HCJ 5482/02 · 9 March 2003