From the court's archivePetition to the High Court of Justice
חה"כ עאידה תומא-סלימאן – יו"ר הוועדה המיוחדת לענייני רווחה בכנסת ואח' נ' ראש הממשלה ואח'
HCJ 2486/20 was decided on 20 April 2020.
The court's decision, in its own words.
לנוכח האמור העתירות מיצו עצמן והן נמחקות בזאת תוך שמירת טענות הצדדים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 April 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2486/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 20 April 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
- ע' ברון
- ע' גרוסקופף
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2486/20 חה"כ עאידה תומא-סלימאן – יו"ר הוועדה המיוחדת לענייני רווחה בכנסת ואח' נ' ראש הממשלה ואח' (20.4.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2486/20
בג"ץ 2499/20
לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים בבג"ץ 2486/20: 1. חה"כ עאידה תומא-סלימאן – יו"ר הוועדה המיוחדת לענייני רווחה בכנסת
העותרות בבג"ץ 2499/20: 2. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל · 1. איתך – מעכי · 2. האגודה לזכויות האזרח · 3. קו לעובד · 4. שדולת הנשים בישראל
נגד
המשיבים בבג"ץ 2486/20: 1. ראש הממשלה · 2. שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים · 3. היועץ המשפטי לממשלה
המשיבים בבג"ץ 2499/20: 4. היועץ המשפטי של הכנסת · 1. ראש הממשלה · 2. שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים · 3. כנסת ישראל · עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התש"ף (20.4.2020) · בשם העותרים
בבג"ץ 2486/20: בשם העותרות
בבג"ץ 2499/20: בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 2486/20 והמשיבים
2-1 בבג"ץ 2499/20: בשם המשיב 4 בבג"ץ 2486/20
והמשיבה 3 בבג"ץ 2499/20: עו"ד סאוסן זהר · עו"ד עידית צימרמן; עו"ד אורי טורקיה-שלס; עו"ד דנה גינוסר · עו"ד יונתן נד"ב; עו"ד יונתן קרמר · עו"ד אביטל סומפולינסקי
פסק-דין
בהינתן העובדה כי התקנות נושא העתירות בוטלו ביום 17.4.2020 נענו המשיבים להמלצתנו המקובלת גם על העותרות והעותרים, לקיים במסגרת הוועדה המיוחדת לרווחה ועבודה של הכנסת, דיון שאליו יתייצבו נציגי הממשלה הרלוונטיים על מנת לדון בסוגיית התקנות שבוטלו והשלכותיהן ובכלל זה לבחינת פתרונות אפשריים לסוגי הפגיעות הנטענות, ככל שיימצא שיש צורך בפתרונות כאמור.
לנוכח האמור העתירות מיצו עצמן והן נמחקות בזאת תוך שמירת טענות הצדדים.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בניסן התש"ף (20.4.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- עמותת מקום ח"פ 580562775 ואח' נ' משרד החינוך - מנהל החינוך ההתיישבותי, פנימייתי ועלית הנוערHCJ 2503/20 · 20 April 2020
- ד.ד.עוזר השקעות ובניין בע"מ ואח' נ' עמיקם לוי מלמדLCA 1213/20 · 20 April 2020
- וארון דליה נ' עמיטק ניהול ופיתוח נכסי נדלן ואח'LCA 854/20 · 20 April 2020
- סלע חברה למוצרי בטון בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראלCA 979/17 · 19 April 2020
- אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל ואח' נ' עיריית ראש העין ואח'LCA 6774/19 · 16 April 2020
- עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ואח' נ' משרד הבריאותHCJ 2471/20 · 16 April 2020