From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עמותת מקום ח"פ 580562775 ואח' נ' משרד החינוך - מנהל החינוך ההתיישבותי, פנימייתי ועלית הנוער
HCJ 2503/20 was decided on 20 April 2020.
The court's decision, in its own words.
בשלב זה לנוכח ההבהרות שלעיל, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מן העתירה, והיא נמחקת בזאת.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 April 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2503/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 20 April 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ברק-ארז
- ד' מינץ
- י' וילנר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2503/20 עמותת מקום ח"פ 580562775 ואח' נ' משרד החינוך - מנהל החינוך ההתיישבותי, פנימייתי ועלית הנוער (20.4.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2503/20
לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר
העותרים: 1. עמותת מקום ח"פ 580562775 · 2. המרכז האקדמי למשפט ולעסקים ברמת גן
נגד
המשיב: משרד החינוך - מנהל החינוך ההתיישבותי, פנימייתי ועלית הנוער · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התש"ף (20.4.2020)
בשם העותרים: עו"ד קרן שמש פרלמוטר, עו"ד שירן רייכנברג, עו"ד ליאת לייזר
בשם המשיב: עו"ד לירון הופפלד
פסק-דין
העתירה שבפנינו הציפה את הצורך במתן מענה נכון לחזרתם של בני נוער המוגדרים כחסרי עורף משפחתי לפנימיות ולכפרי הנוער – בתקופה זו שבה הציבור חשוף למגפת הקורונה. הנושא הוא חשוב מאין כמותו – מדובר באוכלוסייה מוחלשת הזקוקה תמיד לטיפול מכיל, ולא כל שכן בעת הזו.
תגובת המדינה לעתירה הבהירה כי בימים האחרונים נעשו צעדים משמעותיים שעניינם חזרתם של בני הנוער לפנימיות ולכפרי הנוער.
ראשית, יש לומר כי המוסדות פתוחים לחזרתם של בני הנוער, ללא כל מגבלה באשר לנכונות לקליטתם (בין במוסד המקורי שאליו היו שייכים ובין במוסד חלופי, בהתאם לאילוצי העת הזו).
שנית, ומאחר שהבעיה העיקרית שהתעוררה נוגעת לחשש של אותם בני נוער מהצורך לשהות בבידוד מניעתי עם החזרה למוסד (באופן שמשפיע על המוטיבציה לחזרה) – נעשו צעדים שעניינם התאמת תנאי הבידוד המניעתי –כך שיינתן מענה חינוכי וטיפולי מתאים (בידוד מניעתי שאינו אינדיבידואלי, פעולות חינוכיות וכולי).
במהלך הדיון התברר כי קיים צומת חשוב נוסף שעניינו הבאת התפתחויות אלה לידיעת העובדים הסוציאליים בקהילה, בני הנוער ובני המשפחה. באת-כוח המדינה הצהירה כי ההנחיות העדכניות יפורסמו עוד השבוע – הן במתכונת פורמלית והן במתכונת "מתווכת" שתכלול הצגה פשוטה ומעשית של הדברים – בין השאר באתר של מינהל החינוך. עוד הוצהר כי ייעשו הפעולות הדרושות לעדכון של העובדים הסוציאליים בקהילה. מנהלי המוסדות יקבלו אף הם הנחיה להעביר הלאה את המידע הרלוונטי וידווחו למינהל החינוך על כך.
סוף דבר: הנושא הוא חשוב, אך ניתן לו בשלב זה מענה הולם, וחזקה על העושים במלאכה שיתמידו בה.
לבסוף המדינה ציינה שהיא פתוחה להעברת המידע ההסברתי גם באמצעות עמותות הפועלות בתחום והביעו עניין בכך, כדוגמת העותרת 1 עצמה.
בשלב זה לנוכח ההבהרות שלעיל, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מן העתירה, והיא נמחקת בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בניסן התש"ף (20.4.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- אופיר יצחק כחלון נ' שר הביטחון ואח'HCJ 2197/20 · 21 April 2020
- חה"כ עאידה תומא-סלימאן – יו"ר הוועדה המיוחדת לענייני רווחה בכנסת ואח' נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 2486/20 · 20 April 2020
- ד.ד.עוזר השקעות ובניין בע"מ ואח' נ' עמיקם לוי מלמדLCA 1213/20 · 20 April 2020
- וארון דליה נ' עמיטק ניהול ופיתוח נכסי נדלן ואח'LCA 854/20 · 20 April 2020
- סלע חברה למוצרי בטון בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראלCA 979/17 · 19 April 2020
- אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל ואח' נ' עיריית ראש העין ואח'LCA 6774/19 · 16 April 2020