Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

זהידה חסארמה נ' שר הפנים ואח'

HCJ 2672/03 was decided on 15 April 2003.

The court's decision, in its own words.

כפי שעולה מתגובת המשיבים, מצוי הסעד המבוקש במסגרת סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, וזאת בהתאם לסעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000. אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף. יחד עם זאת, הסכים בא-כוח המשיבים, ברב הגינותו, להתחייב כי המשיבים ימנעו מהרחקתה של העותרת מישראל למשך שבועיים, וזאת על מנת לאפשר לעותרת לפנות בבקשת סעד לערכאה המתאימה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 April 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2672/03
Opened
2003
Decided
15 April 2003
Length
1 page

The panel

  • דורית ביניש
  • אליעזר ריבלין
  • אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2672/03 זהידה חסארמה נ' שר הפנים ואח' (15.4.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2672/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרת: זהידה חסארמה

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנהל מינהל האוכלוסין · 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל באוכלוסין · עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

עניינה של העתירה בבקשת העותרת, אלמנתו של מי שהיה תושב ארעי בישראל כי יינתן לה רשיון לישיבת קבע בישראל.

כפי שעולה מתגובת המשיבים, מצוי הסעד המבוקש במסגרת סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, וזאת בהתאם לסעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000. אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף. יחד עם זאת, הסכים בא-כוח המשיבים, ברב הגינותו, להתחייב כי המשיבים ימנעו מהרחקתה של העותרת מישראל למשך שבועיים, וזאת על מנת לאפשר לעותרת לפנות בבקשת סעד לערכאה המתאימה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ג (15.4.2003).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools