From the court's archivePetition to the High Court of Justice

נחמן סטל נ' שירות בתי הסוהר - מדינת ישראל

HCJ 2679/16 was decided on 5 April 2016.

The court's decision, in its own words.

משכך, הטעמים לדחיית העתירה אף מבלי להורות על הגשת תשובה נותרו על כנם, והיא נדחית על הסף. יצוין כי על אף שהתנהלות העותר עולה כדי שימוש לרעה בהליכי משפט, לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 April 2016.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 2679/16
Opened: 2016
Decided: 5 April 2016
Length: 1 page

The panel

ע' פוגלמן
צ' זילברטל
מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2679/16 נחמן סטל נ' שירות בתי הסוהר - מדינת ישראל (5.4.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2679/16

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט מ' מזוז

העותר: נחמן סטל

נגד

המשיב: שירות בתי הסוהר - מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט צ' זילברטל:

העותר הגיש לפני כחודש עתירה זהה לעתירה שבפנינו (בג"ץ 1981/16) שנדחתה על הסף ביום 10.3.2016, שכן "במתכונתה הנוכחית" היא נמצאה כוללנית וחסרה מידע עובדתי קונקרטי, מידע בעניין מיצוי הליכים מול הרשויות ופרטים רלבנטיים נוספים.

מבלי להתייחס לפסק הדין בעתירתו הקודמת, הגיש העותר כעת עתירה נוספת, זהה לגמרי לקודמתה. העותר לא הוסיף פרטים או מידע רלבנטי על אלו שמסר בעתירתו הקודמת.

ניתן היום, כ"ו באדר ב התשע"ו (5.4.2016).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 April 2016.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools