From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מורן רביד ואח' נ' משרד הבריאות ואח'
HCJ 2818/21 was decided on 25 April 2021.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית אפוא על הסף. מאחר שלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 25 April 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2818/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 25 April 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- י' עמית
- ע' ברון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2818/21 מורן רביד ואח' נ' משרד הבריאות ואח' (25.4.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2818/21
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון
העותרים: 1. מורן רביד · 2. זאב רביד · 3. טלאור סרבי · 4. אלינור עטיה · 5. גילה רונאל · 6. יפעת פליידרמן · 7. יעל בוכניק · 8. הילה אלשיך · 9. ד"ר אמיר שחר · 10. ינץ לוי · 11. פרופ' צבי בנטואיץ · 12. פרופ' אמנון להד · 13. פרופ' רצף לוי · 14. פרופ' יואב יחזקאלי · 15. פרופ' אסא כשר
נגד
המשיבים: 1. משרד הבריאות · 2. ממשלת ישראל · 3. כנסת ישראל – ועדת החוקה · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד שגית שדה עטיה; עו"ד גדי שילה
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
העתירה שלפניי עניינה המגבלות במרחב הציבורי על אלה שלא התחסנו מפני נגיף הקורונה: בקשה להחריג מהן ארבע קבוצות מסוימות באוכלוסייה; ודרישה לספק מידע לציבור על התשתית העובדתית בבסיסן, על השיקולים מאחוריהן ועל החלופות שנשקלו להן. עוד מתבקש לקיים דיון דחוף בעתירה.
לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחיה, הגעתי למסקנה שדינה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים. כידוע, חובה זו מקדמת כמה תכליות מהותיות. היא עשויה לייתר את ההתדיינות. לכל הפחות, ההידברות בין הצדדים עשויה למקד את המחלוקת ביניהם ולגבש את התשתית שנדרשת להכרעה בה (ראו מני רבים בג"ץ 267/21 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר האוצר, פסקה 3 (24.1.2021)). העותרים לא פנו למי מהמשיבים לפני הגשת העתירה כדי לשטוח את טענותיהם. הם גם לא טענו שחל כאן חריג כלשהו לחובת מיצוי ההליכים. בנסיבות אלו לא התקיימה חובה זו. טענות העותרים שמורות להם לאחר שיקיימוה כנדרש.
העתירה נדחית אפוא על הסף. מאחר שלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג באייר התשפ"א (25.4.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- לית זיאד עואודה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 2380/21 · 25 April 2021
- מור אברהם נ' עו"ד יניב אינסל - המנהל המיוחד ואח'CA 893/21 · 25 April 2021
- הורוביץ, אבן, אוזן ושות' ואח' נ' ג'יטי גט טקסי סרוויסס ישראל ואח'CA 6883/19 · 25 April 2021
- חברת ג'אסר (עפרה) בע"מ נ' המנהל האזרחי ביהודה ושומרון ואח'HCJ 5422/20 · 25 April 2021
- רים חליל אבו גזר ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון ואח'HCJ 6108/20 · 25 April 2021
- התאחדות התעשיינים בישראל ואח' נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 8379/20 · 25 April 2021