Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עציון יעקב נ' אלוף פיקוד העורף-שמואל ארד ואח'

HCJ 2833/97 was decided on 22 September 1997.

The court's decision, in its own words.

מטעמים אלה אנו דוחים את העתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 September 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2833/97
Opened
1997
Decided
22 September 1997
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • מישאל חשין
  • טובה שטרסברג-כהן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2833/97 עציון יעקב נ' אלוף פיקוד העורף-שמואל ארד ואח' (22.9.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2833/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר: עציון יעקב

נגד

המשיבים: 1. אלוף פיקוד העורף-שמואל ארד · 2. משטרת ירושלים-מחוז ירושלים · 3. שירות הבטחון הכללי · בקשה לצו על-תנאי · תאריך

הישיבה: כ' באלול תשנ"ז (22.9.97) · בשם

העותר: עו"ד ורצברגר נפתלי · בשם

המשיבים: עו"ד יהודה שפר · החלטה

כמו שאמר מר שפר, סומכים המשיבים בעיקר על החומר הגלוי. ככל שהמדובר בחומר חסוי - הגענו לכלל מסקנה שאין מקום לגלותו לעותר.

ניתנה היום, כ' באלול תשנ"ז (22.9.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

פסק-דין

המשנה לנשיא ש' לוין:

העותר לא הניח את דעתנו - כבר על יסוד החומר הגלוי - שחל שינוי בנסיבות, כפי שהיו קיימות לעניינו בבג"צ 3307/96. ראיה לכך - מסכת האירועים שהמשיבים פרטו במוצג מש2/, שלא באה עליהם כל הכחשה. לא זו אף זאת: המשיב מס' 1 לא היה חייב לקבל - נוכח החומר הגלוי - את ההמלצה שהוגשה לו.

מטעמים אלה אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, כ' באלול תשנ"ז (22.9.97).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools