Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עבד אלכרים קוואסמי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

HCJ 2849/09 was decided on 3 June 2009.

The court's decision, in its own words.

בחנו את החומר החסוי הקיים בעניינו של העותר, ומצאנו כי יש בו כדי לבסס את המעצר המינהלי, וכי אין מקום להתערב בהחלטת המשיב במתן צו המעצר המינהלי. החומר לגופו מצדיק את מתן הצו הן באשר לעצם נתינתו והן ביחס למשך הזמן שנקבע בו. בחומר זה היה כדי להצדיק הוצאת צו מעצר מינהלי כבר בעת שהעותר שוחרר מן המעצר בהליך הפלילי שהתנהל נגדו. משך הזמן שבו היה העותר משוחרר בין סיום ההליך הפלילי לבין מתן צו המעצר המינהלי נבע מטעות גורמי הבטחון אשר לא היו מודעים לעובדת שחרורו, ולא נבע מטעמים שלגופם של דברים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 June 2009.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2849/09
Opened
2009
Decided
3 June 2009
Length
2 pages

The panel

  • א' פרוקצ'יה
  • מ' נאור
  • ס' ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2849/09 עבד אלכרים קוואסמי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (3.6.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 2849/09

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: עבד אלכרים קוואסמי

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"א בסיון התשס"ט (3.6.2009)

בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי

בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

כנגד העותר הוצא צו מעצר מינהלי לשישה חודשים עד ליום 25.8.09 על יסוד מידע המייחס לו פעילות בארגון החמאס.

בסמוך לפני הוצאת הצו, נעצר העותר ונפתח נגדו הליך פלילי בגין פעילותו בארגון טרור. במסגרת הליך זה נדונה בקשת המדינה למעצרו עד תום ההליכים, אשר נדחתה ונקבעו תנאי שחרור שהעותר לא עמד בהם. לאחר שהות במעצר במשך למעלה מ-40 יום, שוחרר העותר לביתו, לאחר שבינתיים משפטו הסתיים. כ-20 יום לאחר שחרורו נעצר העותר שוב במעצר מינהלי שהצו בגינו עומד לביקורת בהליך זה.

בחנו את החומר החסוי הקיים בעניינו של העותר, ומצאנו כי יש בו כדי לבסס את המעצר המינהלי, וכי אין מקום להתערב בהחלטת המשיב במתן צו המעצר המינהלי. החומר לגופו מצדיק את מתן הצו הן באשר לעצם נתינתו והן ביחס למשך הזמן שנקבע בו. בחומר זה היה כדי להצדיק הוצאת צו מעצר מינהלי כבר בעת שהעותר שוחרר מן המעצר בהליך הפלילי שהתנהל נגדו. משך הזמן שבו היה העותר משוחרר בין סיום ההליך הפלילי לבין מתן צו המעצר המינהלי נבע מטעות גורמי הבטחון אשר לא היו מודעים לעובדת שחרורו, ולא נבע מטעמים שלגופם של דברים.

דין העתירה להידחות.

ניתן היום, י"א סיון, תשס"ט (3.6.2009).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools