Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

המועצה המקומית בני עי"ש ואח' נ' השר לענייני דתות ואח'

HCJ 2867/10 was decided on 23 March 2011.

The court's decision, in its own words.

לפיכך, העתירה נמחקת והמשיבים 3-1 ישאו בשכר טרחת עו"ד והוצאות העותרים בסך של 7,500 ₪.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 March 2011.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2867/10
Opened
2010
Decided
23 March 2011
Length
2 pages

The panel

  • ד' ביניש
  • א' ריבלין
  • נ' הנדל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2867/10 המועצה המקומית בני עי"ש ואח' נ' השר לענייני דתות ואח' (23.3.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 2867/10

בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט נ' הנדל

העותרים: 1. המועצה המקומית בני עי"ש · 2. מארק בסין, ראש המועצה המקומית בני עי"ש

נגד

המשיבים: 1. השר לענייני דתות · 2. ראש הממשלה · 3. שר הפנים · 4. הרב צדוק שלום, הרב הראשי לבני עי"ש · 5. המועצה הדתית בני עי"ש · 6. אהרון ענאקי · 7. שלמה תנעמי · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ז באדר ב' התשע"א (23.03.11)

בשם העותרים: עו"ד ליאור איזנפלד

בשם המשיבים 3-1: עו"ד אבינעם סגל-אלעד

בשם המשיבים 7-4: עו"ד נדב עשהאל

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

הסעד שהתבקש בעתירה שלפנינו הינו השלמת הרכבת המועצה הדתית בבני עי"ש. התהליך שחייב כינוס ועדת השרים התעכב זמן רב ורק אתמול, ערב הדיון שלפנינו, נתקבלה החלטת ועדת השרים, שהחליטה על מינויה של הגב' קוצר למועצה, על-פי עמדת השר לענייני דתות.

עתה מעלים העותרים טענה, שלא עלתה, כמובן, בעתירה ולא יכולה היתה לעלות בעתירה, ולפיה יש פגם בכך שנבחרה למועצה הדתית חברה שאינה משקפת את עמדת הסיעה של העותר 2 ואינה מייצגת אותה. כיוון שההחלטה של ועדת השרים נתקבלה, כאמור, רק אתמול, שאלת הייצוג בידי הגב' קוצר אינה נושא העתירה שלפנינו. בא-כח העותרים הודיע כי הוא מושך את עתירתו וישקול הגשת עתירה חדשה בעניין זה. רשמנו לפנינו את הודעת בא-כח המשיבים 3-1, כי יעכבו למשך שבועיים ימים את פרסום ההחלטה כדי לאפשר לעותרים לשקול הגשת עתירה חדשה.

לפיכך, העתירה נמחקת והמשיבים 3-1 ישאו בשכר טרחת עו"ד והוצאות העותרים בסך של 7,500 ₪.

ניתן היום, י"ז באדר ב' התשע"א (23.3.2011), במעמד

הצדדים.

הנשיאההמשנה-לנשיאהשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools