Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עדי זיידמן ואח' נ' נציבות שירות המדינה אגף משמעת ואח'

HCJ 7884/08 was decided on 23 March 2011.

The court's decision, in its own words.

לאחר ששקלנו בדבר אכן סברנו כי בשל הפגיעה הקשה, ההתבטאויות החמורות ודרך הלוכם של העותרים, מן הראוי היה להטיל עליהם את הוצאות המשפט של המשיבה 2. אולם, בהתחשב בכך שהעותרים הם עובדי המערכת והם חזרו בהם מהעתירה, והם בודאי ירצו לפתוח דף חדש בעבודתם, החלטנו להסתפק בסכום סמלי ולהשית על העותרים תשלום הוצאות משפט בסכום של 5,000 ₪ לטובת המשיבה 2.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 March 2011.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7884/08
Opened
2008
Decided
23 March 2011
Length
2 pages

The panel

  • ד' ביניש
  • א' ריבלין
  • נ' הנדל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7884/08 עדי זיידמן ואח' נ' נציבות שירות המדינה אגף משמעת ואח' (23.3.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 7884/08

בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט נ' הנדל

העותרים: 1. עדי זיידמן · 2. תרצה גורטלר

נגד

המשיבים: 1. נציבות שירות המדינה אגף משמעת · 2. יעל שביט · 3. רשות המיסים בישראל · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ז באדר ב' התשע"א (23.03.11)

בשם העותרים: עו"ד דב גורטלר

בשם המשיבים 3-1: עו"ד מיכל לייסר

בשם המשיבה 2: עו"ד דרור ארד-אילון

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

בעקבות הערות בית המשפט משך בא-כח העותרים את העתירה. התרשמנו באופן קשה מסגננו ודרך פעולתו של העותר 1, שהגיש תלונות בסגנון בוטה ופרסמן והפיצן ופגע במשיבה 2 באופן אישי, אף כי לא נמצא יסוד של ממש לתלונותיו.

נתבקשנו להטיל את הוצאות המשפט על העותרים ובאת-כח המדינה טענה בפנינו כי היא מוכנה לוותר על שכר הטרחה לטובת המדינה, אך המשיבה 2, לטענתה, נגררה ללא טעם מספיק לכך להתדיינות ולפיכך זכאית להשבת הוצאותיה.

לאחר ששקלנו בדבר אכן סברנו כי בשל הפגיעה הקשה, ההתבטאויות החמורות ודרך הלוכם של העותרים, מן הראוי היה להטיל עליהם את הוצאות המשפט של המשיבה 2. אולם, בהתחשב בכך שהעותרים הם עובדי המערכת והם חזרו בהם מהעתירה, והם בודאי ירצו לפתוח דף חדש בעבודתם, החלטנו להסתפק בסכום סמלי ולהשית על העותרים תשלום הוצאות משפט בסכום של 5,000 ₪ לטובת המשיבה 2.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"ז באדר ב' התשע"א (23.3.2011), במעמד

הצדדים.

הנשיאההמשנה-לנשיאהשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools