From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מכבסות מאוחדות – אילת 1994 בע"מ ואח' נ' משרד ראש הממשלה ואח'
HCJ 2894/21 was decided on 28 April 2021.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית אפוא על הסף. מאחר שלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 28 April 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2894/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 28 April 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- י' עמית
- ע' ברון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2894/21 מכבסות מאוחדות – אילת 1994 בע"מ ואח' נ' משרד ראש הממשלה ואח' (28.4.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2894/21
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון
העותרים: 1. מכבסות מאוחדות – אילת 1994 בע"מ · 2. מכבסת מפרץ הים האדום אילת · בע"מ · 3. כהן לביא בניה ופיתוח בע"מ · 4. מרואן נופי יזמות ובנייה בע"מ · 5. נתן ולדמן ובניו בע"מ · 6. פ. זהר (אילת 1993) בע"מ · 7. סמי נופי ובניו בע"מ · 8. ראיד נופי ובניו בע"מ · 9. מסעדת המפלט האחרון בע"מ · 10. ג.מ.ש. גרניט מפעלי שיש בע"מ · 11. שלמה אוזלאי ובניו בע"מ · 12. גני בר חברה לבניין (1997)
נגד
המשיבים: 1. משרד ראש הממשלה · 2. רשות האוכלוסין וההגירה – הממונה על מתן היתרים להעסקת עובדים זרים · 3. משרד הפנים · 4. משרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים · 5. משרד הכלכלה והתעשייה · 6. משרד השיכון · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד זיו אברמוביץ'; עו"ד יהונתן אלקיים
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
העותרות הן חברות פרטיות שמבקשות להעסיק עובדים ירדנים בעיר אילת. הן מציינות שהמשיבים מתירים העסקה כאמור בענף המלונאות, ולא בענפים אחרים. לטענתן, מדובר בהפליה, בפגיעה בחופש העיסוק שלהן ושל העובדים הירדנים ובפגיעה בזכות של העובדים הירדנים להיכנס לישראל. עוד נטען שכעת, לאחר שפקע תוקף תקנות סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה) (הגבלת היציאה מישראל והכניסה אליה), התשפ"א-2021 (להלן: תקנות היציאה והכניסה), אין הסמכה בחוק לפגיעות אלו. נוסף על כך, לגישת העותרות, בהתבסס על בג"ץ 1107/21 שמש נ' ראש הממשלה (17.3.2021) (להלן: עניין שמש), יתר מבחני פסקת ההגבלה אינם מתקיימים כאן. לכן הן מבקשות להתיר לעובדים ירדנים מענפים שאינם מלונאות להיכנס לישראל במכסה המרבית; לחלופין, לקבוע מכסות זמניות לכניסתם עד לתום מגפת הקורונה; ולהחיל את נוהלי משרד הבריאות בעניין מגבלות נגיף הקורונה על עובדים ירדנים בענף המלונאות – גם על העובדים בענפים אחרים.
לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחיה, הגעתי למסקנה שדינה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. מיצוי הליכים ראוי דורש "להציג את הטענות והבקשות שעליהן נסבה העתירה, גם אם אין לצפות לאותה מידה של פירוט או הכנה משפטית באותו שלב" (דפנה ברק-ארז משפט מינהלי כרך ד: משפט מינהלי דיוני 349 (2017). ראו בג"ץ 2817/21 מזרחי נ' ממשלת ישראל (27.4.2021) וההפניות שם). העותרות פנו לשרים שעומדים בראש המשיבים 5-3 ביום 28.2.2021, טענו טענה כללית של הפליה וביקשו לאשר כניסת עובדים ירדנים מענפים שאינם מלונאות. הן לא הזכירו בפנייה זו את טענותיהן הנוכחיות לפגיעה בזכויות אחרות. יתר על כן, מאז אותה פנייה התחדשו שני נתונים בעלי מקום עיקרי בטענות בעתירה: פקע תוקף תקנות היציאה והכניסה (ביום 20.3.2021), וניתן פסק הדין בעניין שמש (ביום 17.3.2021). מובן שמיצוי ההליכים הנטען לא עסק בכך. בנסיבות אלו לא התקיימה חובת מיצוי ההליכים. טענות העותרות שמורות להן לאחר שיקיימוה כנדרש.
העתירה נדחית אפוא על הסף. מאחר שלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז באייר התשפ"א (28.4.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- שאו זמרה ושערים וראש שמחתכם ירושלים ע"ר ואח' נ' מדינת ישראל ואח'CA 1760/19 · 29 April 2021
- אמנון פורת ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 2686/21 · 28 April 2021
- עז אל דין חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 2379/21 · 28 April 2021
- גומעה זאהר אלגוגו נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 1946/21 · 28 April 2021
- עמותת כפר דהמש ו-32 עותרים נוספים נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 5435/14 · 28 April 2021
- חליל אלהדלין ואח' נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ואח'HCJ 6367/20 · 28 April 2021