From the court's archivePetition to the High Court of Justice
רונית קאופמן נ' ד"ר אמיר שנון - מנהל אגף למקצועות רפואיים
HCJ 2921/03 was decided on 8 September 2003.
The court's decision, in its own words.
תלמה גוטליב - מרכזת חטיבות הריפוי באומנות
3 justices heard the case, and the ruling came on 8 September 2003.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- HCJ 2921/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 8 September 2003
- Length
- 3 pages
The panel
- דליה דורנר
- מרים נאור
- סלים ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2921/03 רונית קאופמן נ' ד"ר אמיר שנון - מנהל אגף למקצועות רפואיים (8.9.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
פסק-דין
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2921/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרות:
1.רונית קאופמן
2.איליין פישר (קפלן)
3.אורלי אושרוב
4.רוני ראב"ד
5.יהודית וולסקי
6.עמותת פרוייקט ישראל של מכון האומניות
נ ג ד
המשיבים:
1.ד"ר אמיר שנון - מנהל אגף למקצועות רפואיים
2.משרד הבריאות
3.תלמה גוטליב - מרכזת חטיבות הריפוי באומנות
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"א באלול תשס"ג
(8.9.03)
בשם העותרים:
עו"ד רענן הר-זהב; עו"ד יחיאל שמיר
בשם המשיבים:
עו"ד עינב גולומב
החלטה
צו על-תנאי כמבוקש.
תשובה תוך 60 יום.
ניתנה היום, י"א באלול תשס"ג (8.9.03).
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
בפני:
העותרות:
1.רונית
2.איליין פישר (קפלן)
3.אורלי אושרוב
4.רוני ראב"ד
5.יהודית וולסקי
6.עמותת פרוייקט ישראל של מכון האומניות
המשיבים:
1.ד"ר אמיר שנון - מנהל אגף למקצועות רפואיים
2.משרד הבריאות
3.תלמה גוטליב - מרכזת חטיבות הריפוי באומנות
זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא
מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
1.מדוע לא ימנעו ממתן תעודת "הכרת מעמד" למטפלים ביצירה והבעה, וזאת בשל העדר הסמכה חוקית לעשות כן, ובהעדר הסמכה לפגיעה בחופש העיסוק;
2.מדוע לא יקבעו כי הנוהל מיום 2.9.02 שהופץ על-ידי המשיב מס' 1, ובו קביעה בדבר רשימת "המוסדות המוכרים" ללימודי המקצוע, קביעת תנאים לקבלה לתוכניות הלימודים ורשימת תנאים לקבלת תעודת הכרה במקצוע, הנו בטל ומבוטל והוצא ללא כל הסמכה חוקית;
3.מדוע לא תינתן תעודת הכרה לעותרות 5-1 לצורך העיסוק במקצוע, ומדוע לא תוכר העותרת מס' 6 כמוסד "מוכר" המפעיל תוכנית מוכרת ללימודי ריפוי ביצירה והבעה לצורך קבלת "הכרה" מאת משרד הבריאות;
4.מדוע לא ימנעו המשיבים 2-1 מלהסתייע ו/או להעסיק את המשיבה 3 לצורך טיפול והכרעה בבקשות לקבלת "תעודת הכרה במעמד" למטפל בהבעה וביצירה.
תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה,
לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
ניתן היום, י"א באלול תשס"ג (8.9.03).
The court gave these rulings around the same time.
- מינהל מקרקעי ישראל נ' נוף הכינרת בינוי ופיתוח בע"מCA 7765/02 · 8 September 2003
- רפאל דנה ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'CA 7210/00 · 8 September 2003
- גפני דורית ואח' נ' בנק עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ ואח'CA 10243/01 · 8 September 2003
- ולדימיר סובול נ' המוסד לביטוח לאומיHCJ 4036/03 · 8 September 2003
- כפא יוסף מוחמד סואלמה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 4241/03 · 8 September 2003
- עאטף יאסין נ' בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"שHCJ 7333/03 · 8 September 2003