From the court's archiveCivil appeal
גפני דורית ואח' נ' בנק עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ ואח'
CA 10243/01 was decided on 8 September 2003.
The court's decision, in its own words.
לבקשת הצדדים, אנו קובעים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו בכל הקשור לקביעות הנוגעות למערער בע"א 10289/01 בלבד, למעט אופן חלוקת כספי התמורה ממכירת הנכס שייעשה כאמור לעיל. אין בפסיקתנו, כאמור לעיל, כדי להוות ויתור ו/או כדי לגרוע ו/או לפגוע באיזה מזכויותיו, טענותיו ותביעותיו של המערער בע"א 10289/01 כלפי המשיב מס' 2 בערעורים – משה תבור – ו/או כלפי עו"ד מאיר הולנדר, בכל הקשור לעניינים מושא הערעורים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 8 September 2003.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 10243/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 8 September 2003
- Length
- 2 pages
The panel
- יעקב טירקל
- אליעזר ריבלין
- סלים ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
ע"א 10243/01 גפני דורית ואח' נ' בנק עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ ואח' (8.9.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 10243/01
ע"א 10289/01
בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים בע"א 10243/01: 1. גפני דורית · 2. גפני מנשה
נגד
המשיבים בע"א 10243/01: 1. בנק עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ · 2. משה תבור · 3. למעי יצחק · 4. צדוק מועלם · המערער בע"א 10289/01: למעי יצחק
נגד
המשיבים בע"א 10289/01: 1. בנק עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ
2. משה תבור
3. גפני דורית
4. גפני מנשה
5.
צדוק מועלם
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 3009/98 מיום 8.11.2001 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל
תאריך הישיבה: ז' באב תשס"ג (5.8.2003)
בשם המערערים והמשיבים 3 ו-4 בע"א 10289/01:
עו"ד אורי פיינטוך
בשם המשיב 1 בע"א 10243/01 ובע"א 10289/01:
עו"ד יונתן סונדרס; עו"ד נילי ארנוביץ
בשם המשיב 3 בע"א 10243/01 והמערער בע"א 10289/01:
עו"ד יהושוע סרגני
בשם המשיב 4 בע"א 10243/01 והמשיב 5 בע"א 10289/01:
עו"ד צפריר אוסטשינסקי
פסק-דין
1.באי כוח בעלי הדין הסכימו כי נפסוק בערעורים בדרך של פשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984. לאחר שעיינו בטיעוני הצדדים, אנו פוסקים כי התמורה שהתקבלה עבור הנכס נשוא הערעורים – אחרי ניכוי הוצאות המכירה והוצאות כונס הנכסים כולל שכר טרחת עורך דין, כמפורט בטיעוני המשיב מס' 1 בע"א 10243/01 ובע"א 10289/01 – תחולק כדלקמן:
50% - לבנק עצמאות למשכנתאות ופיתוח בע"מ – הוא המשיב מס' 1 בע"א 10243/01 ובע"א 10289/01.
25% - ליצחק למעי – הוא המערער בע"א 10289/01 והמשיב מס' 3 בע"א 10243/01.
25% - למנשה ולדורית גפני – הם המערערים בע"א 10243/01 והמשיבים מס' 3 ו-4 בע"א 10289/01.
2.לבקשת הצדדים, אנו קובעים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו בכל הקשור לקביעות הנוגעות למערער בע"א 10289/01 בלבד, למעט אופן חלוקת כספי התמורה ממכירת הנכס שייעשה כאמור לעיל. אין בפסיקתנו, כאמור לעיל, כדי להוות ויתור ו/או כדי לגרוע ו/או לפגוע באיזה מזכויותיו, טענותיו ותביעותיו של המערער בע"א 10289/01 כלפי המשיב מס' 2 בערעורים – משה תבור – ו/או כלפי עו"ד מאיר הולנדר, בכל הקשור לעניינים מושא הערעורים.
ניתן היום, י"א באלול תשס"ג (8.9.2003).
The court gave these rulings around the same time.
- רפאל דנה ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'CA 7210/00 · 8 September 2003
- מינהל מקרקעי ישראל נ' נוף הכינרת בינוי ופיתוח בע"מCA 7765/02 · 8 September 2003
- רונית קאופמן נ' ד"ר אמיר שנון - מנהל אגף למקצועות רפואייםHCJ 2921/03 · 8 September 2003
- מועתז יוסף אסעד שאהין ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 8696/02 · 7 September 2003
- בני סולימני נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 7921/02 · 7 September 2003
- שייך אחמד רידאן עזאם נ' שיך מואפק טריף - בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים ואח'HCJ 7104/02 · 7 September 2003