From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עבד אלקאדר חג'אז ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
HCJ 294/04 was decided on 4 May 2005.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית. כפועל יוצא מכך מתבטל צו הביניים שהוצא בגדרה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 May 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 294/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 4 May 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- אילה פרוקצ'יה
- מרים נאור
- אסתר חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 294/04 עבד אלקאדר חג'אז ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (4.5.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 294/04
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. עבד אלקאדר חג'אז · 2. המוקד להגנת הפרט
נגד
המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד אנדרה רוזנטל
בשם המשיב: עו"ד מיכל צוק
פסק-דין
השופטת מ' נאור:
בעתירה שלפנינו נתבקשנו להורות למשיב להימנע מנקיטת פעולת הריסה או אטימה כנגד בית משפחתו של העותר 1 (להלן: העותר) - המצוי בכפר אלמזרה אלשרקייה שבנפת רמאללה - וכן להימנע מעשיית שימוש כלשהו בתקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945. ביום 14.1.2004 הוריתי על מתן צו ביניים המורה למשיב להימנע, עד למתן פסק-דין בעתירה, מנקיטת כל פעולה לביצוע צו ההחרמה והאטימה שהוצא כנגד ביתו של העותר. כן התבקש המשיב להגיש לבית-המשפט את תגובתו לעתירה.
בהודעה שהוגשה מטעמו (ביום 1.4.2005) הודיע המשיב, כי "לאחרונה הוחלט שלא לעשות שימוש בסמכות הקבועה בתקנה 119 לתקנות ההגנה. החלטה זו חלה גם לגבי המבנה נשוא העתירה". כן צוין, כי אם יחליט בעתיד המשיב לשנות את המדיניות האמורה, ולנקוט בפעולה כלשהי כנגד ביתו של העותר, תוענק לעותר זכות שימוע, בכפוף לסייגים שנקבעו בעניין זה בפסיקה (בג"ץ 6696/02 עאמר נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, פ"ד נו(6) 110). לאור זאת, נתבקשו העותרים (ביום 15.4.2005) להודיע אם הם עומדים על עתירתם. בהודעתם (מיום 1.5.2005) צוין, כי נוכח הצהרת המשיב, שהחלטתו שלא לעשות שימוש בתקנה 119 הנ"ל ניתנת לשינוי, עומדים הם על מתן פסק-דין בעתירה.
דין העתירה להידחות. משהודיע המשיב על כך שלעת הזו אין בכוונתו לעשות שימוש בתקנה 119 האמורה - וממילא, אף לא לנקוט בפעולה כלשהי כנגד ביתו של העותר - באה עתירתם הנוכחית של העותרים על סיפוקה, ואין עוד מקום להידרש לה. למותר לציין, כי אם יחליט בעתיד המשיב לשנות את מדיניותו ביחס להפעלת תקנה 119 הנ"ל, יוכלו העותרים, ככל שתהיה בידם עילה לכך, לשוב ולעתור לבית-משפט זה בעניינם.
העתירה נדחית. כפועל יוצא מכך מתבטל צו הביניים שהוצא בגדרה.
ניתן היום,כ"ה ניסן, תשס"ה (4.5.2005).
The court gave these rulings around the same time.
- תמי אבל נ' דבורה נגה לוי ואח'CA 3214/04 · 5 May 2005
- דניאל צברי נ' בית הדין הארצי לעבודה (פורמאלי) ואח'HCJ 3672/05 · 5 May 2005
- עבד אלקאדר אסמעיל עבד אלקאדר אלבדסאוי ואח' נ' הפרקליט הצבאי הראשיHCJ 1970/05 · 4 May 2005
- JOOP! GmbH ואח' נ' כל פרפיום ואח'CA 3198/04 · 4 May 2005
- עו"ד יעקב אביעד ואח' נ' מר דני נווה - שר הבריאות ואח'HCJ 3346/03 · 4 May 2005
- טכמוביל ואח' נ' שר המשטרהHCJ 2852/05 · 3 May 2005