From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עבד אלכרים עבד אלגני עואודה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'
HCJ 2987/21 was decided on 10 May 2021.
The court's decision, in its own words.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 10 May 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2987/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 10 May 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ד' ברק-ארז
- ע' ברון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2987/21 עבד אלכרים עבד אלגני עואודה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח' (10.5.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2987/21
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון
העותרים: 1. עבד אלכרים עבד אלגני עואודה · 2. טאלב אלגני עבד אלכרים עואודה · 3. טארק טאלב עבד אל כרים עואודה · 4. פאתן ראסם אל עואודה · 5. חמזה טאלב עבד אל כרים אלעואודה · 6. נתאלי ראסם אלעואודה · 7. עבד אלגני עבד אלכרים עואודה
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 2. ראש המינהל האזרחי · 3. היחידה המרכזית לפיקוח · 4. ועדת המשנה לפיקוח · 5. מועצת התכנון העליונה · עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד פארס כריים
בשם המשיבים: עו"ד ענת גולדשטיין
פסק-דין
השופט י' עמית:
1.בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים, בדואים תושבי אזור תל אלמראח, בין היתר, כי המשיבים יימנעו מפינויים מבתיהם ומהריסת המבנים השייכים להם, וכי יקבלו את בקשות היתרי הבנייה שהגישו.
2.בתגובתם לעתירה טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף, שכן היה על העותרים להגישה לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים, המוסמך לדון בה.
3.לאחר שעיינו בעתירה על נספחיה ובתגובת המשיבים, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי.
עניינה של העתירה באכיפת דיני התכנון והבניה באזור יהודה ושומרון, ומשנקבע בתיקון 117 לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק) כי בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים יהא בעל הסמכות לדון בעתירות אלה, הרי שעומד לעותרים סעד חלופי (ראו סעיף 5א ופרט 2 לתוספת הרביעית לחוק). כלל ידוע הוא, כי קיומו של סעד חלופי מהווה עילת דחייה על הסף (ראו, מני רבים, בג"ץ 6717/19 רגבים נ' שר הביטחון, בפסקה 3 והאסמכתאות שם (7.1.2020); בג"ץ 1341/21 גינת נ' עיריית פתח תקווה, בפסקה 3 והאסמכתאות שם (26.4.2021)).
4.אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. הצו הארעי לפיו לא ייהרסו המבנים, שניתן בהחלטתי מיום 2.5.2021, יעמוד בתוקפו עד ליום 10.6.2021 על מנת לאפשר לעותרים למצות את ההליכים לפני הערכאה המוסמכת.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- נדאל עבדאללה עבד אלסלאם עבד רבו נ' האפוטרופוס לנכסי נפקדיםHCJ 2760/20 · 10 May 2021
- ארגון עמק שווה נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 2451/15 · 10 May 2021
- חסין מוחמד אבו תורכי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 2382/21 · 10 May 2021
- עומר סעיד צבאח תואם ואח' נ' שר הבטחון ואח'HCJ 5973/17 · 10 May 2021
- עדאלה -המרכז המשפטי לזכויות המיעוט ואח' נ' המרכז הרפואי ע"ש ברזילי ואח'HCJ 6097/19 · 10 May 2021
- דקלה סוכנות לביטוח ואח' נ' יוכבד דוידיLCA 3120/19 · 10 May 2021