From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עומר סעיד צבאח תואם ואח' נ' שר הבטחון ואח'

HCJ 5973/17 was decided on 10 May 2021.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, אנו מורים כי העתירה מיצתה את עצמה והיא נמחקת בזאת וכן אנו מורים כי המשיבים 5-1, יחד, ישאו בהוצאות העותרים ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 May 2021.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 5973/17
Opened: 2017
Decided: 10 May 2021
Length: 2 pages

The panel

א' חיות
ע' פוגלמן
ג' קרא

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5973/17 עומר סעיד צבאח תואם ואח' נ' שר הבטחון ואח' (10.5.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5973/17

לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ג' קרא

העותרים: 1. עומר סעיד צבאח תואם · 2. וליד עבד אלחמיד עטוה עב אלקאדר · 3. מוחמד אחמד עבד אלכרים חמאיל · 4. מוחמד פהים עבד אלמהדי בשאראת · 5. פואד מוחמד מוטלק בשאראת

נגד

המשיבים: 1. שר הבטחון · 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 3. ראש המנהל האזרחי · 4. יחידת הפיקוח על הבנייה במנהלה אזרחי · 5. מפקד משטר מחוז ש"י · 6. מועצה אזורית מטה בנימין · 7. אדם- אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות · קהילתית בע"מ · 8. ליגה תשתיות וכבישים בע"מ · התנגדות למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021)

בשם העותרים: עו"ד עלא מחאגנה

בשם המשיבים 5-1: עו"ד הדס ערן

בשם המשיב 6: עו"ד אביתר רבנשטיין

פסק-דין

בהינתן המענים שנשמעו היום מפי המשיבים 5-1 ו-6 ולפיהם הדרך נושא העתירה נחסמה ושובשה תוך ביצוע הצווים שהוצאו בקשר אליה וכי הטענה בדבר פריצת דרך חדשה מצפון שהעלו העותרים נבדקה ולטענת המשיבים לא נפרצה דרך כזו, אנו סבורים כי העתירה שבפנינו מיצתה את עצמה ואף בא כח העותרים אינו חולק על כך, אך שומר על טענותיו לעניין הדרך החדשה הנטענת.

העותר עתר לפסיקת הוצאות והדגיש בטיעוניו את הפרות הצו הארעי שניתן על ידי בית משפט זה מיום 24.8.2017 אשר הוצא בהסכמת המשיבים 5-1.

מהשתלשלות הדברים במהלך הדיונים בפנינו עולה אכן שהיו הפרות של הצו הארעי אך המשיבים 5-1 הכירו בכך ואף פעלו להסרת הפרות אלה ולפני חודשים אחדים אף ביצעו את הצווים שהוצאו בעניין פריצת הדרך וחסמו אותה לחלוטין. לפיכך, אנו סבורים כי ככל שיש מקום לפסוק הוצאות לזכות העותרים הדבר נובע מתרומתם לביצוע הצווים שהוצאו על ידי המנהל האזרחי בעניין פריצת הדרך האמורה עוד בשנים 2015 ו-2016.

ניתן היום, כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021).

הנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 May 2021.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools